AMD Radeon Pro W5500M versus AMD Radeon Sky 500
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro W5500M and AMD Radeon Sky 500 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro W5500M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 10 mois plus tard
- Environ 5% plus haut vitesse du noyau: 1000 MHz versus 950 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 127.6 GTexel/s versus 76 GTexel / s
- Environ 10% de pipelines plus haut: 1408 versus 1280
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 28 nm
- Environ 76% consummation d’énergie moyen plus bas: 85 Watt versus 150 Watt
- Environ 76% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 versus 2116
- Environ 76% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 versus 2116
- 2.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9943 versus 3585
- 2.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9943 versus 3585
Caractéristiques | |
Date de sortie | 10 Feb 2020 versus 27 March 2013 |
Vitesse du noyau | 1000 MHz versus 950 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 127.6 GTexel/s versus 76 GTexel / s |
Pipelines | 1408 versus 1280 |
Processus de fabrication | 7 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 85 Watt versus 150 Watt |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 versus 2116 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 versus 2116 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9943 versus 3585 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9943 versus 3585 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon Sky 500
- 3.2x plus de vitesse de mémoire: 4800 MHz versus 1500 MHz (12000 MHz effective)
- Environ 52% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5116 versus 3356
- Environ 52% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5116 versus 3356
- Environ 64% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 74902 versus 45724
Caractéristiques | |
Vitesse de mémoire | 4800 MHz versus 1500 MHz (12000 MHz effective) |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5116 versus 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5116 versus 3356 |
Geekbench - OpenCL | 74902 versus 45724 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro W5500M
GPU 2: AMD Radeon Sky 500
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro W5500M | AMD Radeon Sky 500 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 2116 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 2116 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 5116 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 5116 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9943 | 3585 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9943 | 3585 |
Geekbench - OpenCL | 45724 | 74902 |
PassMark - G3D Mark | 4764 | |
PassMark - G2D Mark | 551 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 54.669 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1096.68 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.352 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 89.633 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 247.642 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro W5500M | AMD Radeon Sky 500 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 1.0 | GCN 1.0 |
Nom de code | Navi 14 | Pitcairn |
Date de sortie | 10 Feb 2020 | 27 March 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 400 | 510 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1450 MHz | |
Unités de Compute | 22 | |
Vitesse du noyau | 1000 MHz | 950 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 255.2 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.166 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.083 TFLOPS | |
Pipelines | 1408 | 1280 |
Pixel fill rate | 46.40 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 127.6 GTexel/s | 76 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 85 Watt | 150 Watt |
Compte de transistor | 6400 million | 2,800 million |
Performance á point flottant | 2,432 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DisplayPort |
Compte DisplayPort | 1 | |
Soutien de Dual-link DVI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin |
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Facteur de forme | Full Height / Full Length | |
Longeur | 242 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 192.0 GB/s | 154 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 4800 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |