AMD Radeon Pro W5500M vs AMD Radeon Sky 500
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro W5500M y AMD Radeon Sky 500 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro W5500M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 10 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 5% más alta: 1000 MHz vs 950 MHz
- 1678.9 veces más la tasa de llenado de textura: 127.6 GTexel/s vs 76 GTexel / s
- Alrededor de 10% pipelines más altos: 1408 vs 1280
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 28 nm
- Consumo de energía típico 76% más bajo: 85 Watt vs 150 Watt
- Alrededor de 76% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 2116
- Alrededor de 76% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 2116
- 2.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9943 vs 3585
- 2.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9943 vs 3585
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 10 Feb 2020 vs 27 March 2013 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz vs 950 MHz |
Tasa de llenado de textura | 127.6 GTexel/s vs 76 GTexel / s |
Pipelines | 1408 vs 1280 |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 85 Watt vs 150 Watt |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 2116 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 2116 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9943 vs 3585 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9943 vs 3585 |
Razones para considerar el AMD Radeon Sky 500
- 3.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 4800 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
- Alrededor de 52% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5116 vs 3356
- Alrededor de 52% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5116 vs 3356
- Alrededor de 64% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 74902 vs 45724
Especificaciones | |
Velocidad de reloj de memoria | 4800 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective) |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5116 vs 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5116 vs 3356 |
Geekbench - OpenCL | 74902 vs 45724 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro W5500M
GPU 2: AMD Radeon Sky 500
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | AMD Radeon Pro W5500M | AMD Radeon Sky 500 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 2116 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 2116 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 5116 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 5116 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9943 | 3585 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9943 | 3585 |
Geekbench - OpenCL | 45724 | 74902 |
PassMark - G3D Mark | 4764 | |
PassMark - G2D Mark | 551 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 54.669 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1096.68 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.352 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 89.633 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 247.642 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Pro W5500M | AMD Radeon Sky 500 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 1.0 | GCN 1.0 |
Nombre clave | Navi 14 | Pitcairn |
Fecha de lanzamiento | 10 Feb 2020 | 27 March 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 400 | 510 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1450 MHz | |
Unidades de Compute | 22 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz | 950 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 255.2 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.166 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.083 TFLOPS | |
Pipelines | 1408 | 1280 |
Pixel fill rate | 46.40 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 127.6 GTexel/s | 76 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 85 Watt | 150 Watt |
Número de transistores | 6400 million | 2,800 million |
Desempeño de punto flotante | 2,432 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DisplayPort |
Número de DisplayPort | 1 | |
Soporte de DVI Dual-link | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin |
Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Diseño | Full Height / Full Length | |
Longitud | 242 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 192.0 GB/s | 154 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 4800 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |