AMD Radeon Pro W5500X versus NVIDIA Quadro FX 370 LP
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro W5500X and NVIDIA Quadro FX 370 LP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro W5500X
- 2.3x plus de vitesse du noyau: 1243 MHz versus 540 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 277.9 GTexel/s versus 4.32 GTexel / s
- 192x plus de pipelines: 1536 versus 8
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 65 nm
- 32x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 256 MB
- 14x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 1000 MHz
- Environ 52% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 729 versus 481
- 68.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 7351 versus 108
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1243 MHz versus 540 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 277.9 GTexel/s versus 4.32 GTexel / s |
Pipelines | 1536 versus 8 |
Processus de fabrication | 7 nm versus 65 nm |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 1000 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 729 versus 481 |
PassMark - G3D Mark | 7351 versus 108 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 370 LP
- 8.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 205 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt versus 205 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro W5500X
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 370 LP
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro W5500X | NVIDIA Quadro FX 370 LP |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3721 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3721 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | |
PassMark - G2D Mark | 729 | 481 |
PassMark - G3D Mark | 7351 | 108 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro W5500X | NVIDIA Quadro FX 370 LP | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 1.0 | Tesla |
Nom de code | Navi 10 | G98 |
Date de sortie | Q3'2020 | 6 November 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 325 | 323 |
Genre | Workstation | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $129 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1855 MHz | |
Unités de Compute | 20 | |
Vitesse du noyau | 1243 MHz | 540 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 65 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 555.8 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.2 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.6 TFLOPS | |
Pipelines | 1536 | 8 |
Pixel fill rate | 123.5 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 277.9 GTexel/s | 4.32 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 205 Watt | 25 Watt |
Compte de transistor | 10300 million | 210 million |
Performance á point flottant | 17.28 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 4x Thunderbolt 3, 2x HDMI | 1x DMS-59 |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 12 inches (305 mm) | 198 mm |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 550 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
Largeur | Dual-slot | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 10.0 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 224 GB/s | 8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz | 1000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | DDR2 |