AMD Radeon Pro W5700X versus AMD Radeon RX 580 2048SP
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro W5700X and AMD Radeon RX 580 2048SP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro W5700X
- Environ 6% plus haut vitesse du noyau: 1243 MHz versus 1168 MHz
- Environ 44% plus de la vitesse augmenté: 1855 MHz versus 1284 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 14 nm
- 2x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 7000 MHz
- Environ 26% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 43810 versus 34849
- Environ 79% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16573 versus 9258
- Environ 79% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16573 versus 9258
- Environ 60% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1060 versus 661
- 2.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 17591 versus 7710
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1243 MHz versus 1168 MHz |
Vitesse augmenté | 1855 MHz versus 1284 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm versus 14 nm |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 7000 MHz |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 43810 versus 34849 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16573 versus 9258 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16573 versus 9258 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 versus 3709 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 versus 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3364 versus 3351 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3364 versus 3351 |
PassMark - G2D Mark | 1060 versus 661 |
PassMark - G3D Mark | 17591 versus 7710 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 580 2048SP
- Environ 37% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 205 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt versus 205 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro W5700X
GPU 2: AMD Radeon RX 580 2048SP
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro W5700X | AMD Radeon RX 580 2048SP |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 43810 | 34849 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16573 | 9258 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16573 | 9258 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3709 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3364 | 3351 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3364 | 3351 |
PassMark - G2D Mark | 1060 | 661 |
PassMark - G3D Mark | 17591 | 7710 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 115.237 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1890.261 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.121 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 149.333 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 614.542 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3785 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro W5700X | AMD Radeon RX 580 2048SP | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 1.0 | GCN 4.0 |
Nom de code | Navi 10 | Polaris 20 |
Date de sortie | Q3'2020 | 15 October 2018 |
Position dans l’évaluation de la performance | 146 | 335 |
Genre | Workstation | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1855 MHz | 1284 MHz |
Unités de Compute | 40 | |
Vitesse du noyau | 1243 MHz | 1168 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 14 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.79 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.5 TFLOPS | |
Pipelines | 2560 | |
Pixel fill rate | 123.5 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 277.9 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 205 Watt | 150 Watt |
Compte de transistor | 10300 million | 5,700 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 4x Thunderbolt 3, 1x HDMI | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 12 inches (305 mm) | 241 mm |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 550 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Largeur | Dual-slot | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 16 GB | |
Bande passante de la mémoire | 448 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz | 7000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 |