AMD Radeon Pro W5700X vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro W5700X и NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro W5700X

NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro W5700X

Частота ядра примерно на 69% больше: 1243 MHz vs 735 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 69% больше: 1855 MHz vs 1095 MHz
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 12 nm
Частота памяти на 17% больше: 14000 MHz vs 12000 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2 раз(а) больше: 1060 vs 525
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 35% больше: 17591 vs 13010

Характеристики
Частота ядра	1243 MHz vs 735 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1855 MHz vs 1095 MHz
Технологический процесс	7 nm vs 12 nm
Частота памяти	14000 MHz vs 12000 MHz
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	1060 vs 525
PassMark - G3D Mark	17591 vs 13010

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q

Количество шейдерных процессоров на 15% больше: 2944 vs 2560
Примерно на 37% меньше энергопотребление: 150 Watt vs 205 Watt
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 92% больше: 83908 vs 43810
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 15% больше: 19139 vs 16573
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 15% больше: 19139 vs 16573
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8905 vs 3714
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8905 vs 3714
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8060 vs 3364
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8060 vs 3364

Характеристики
Количество шейдерных процессоров	2944 vs 2560
Энергопотребление (TDP)	150 Watt vs 205 Watt
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL	83908 vs 43810
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	19139 vs 16573
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	19139 vs 16573
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8905 vs 3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8905 vs 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8060 vs 3364
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8060 vs 3364

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro W5700X
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

43810

83908

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

16573

19139

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

16573

19139

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3714

8905

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3714

8905

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3364

8060

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3364

8060

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

1060

525

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

17591

13010

Название	AMD Radeon Pro W5700X	NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
Geekbench - OpenCL	43810	83908
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	16573	19139
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	16573	19139
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714	8905
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714	8905
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3364	8060
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3364	8060
PassMark - G2D Mark	1060	525
PassMark - G3D Mark	17591	13010
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		297.996
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		3676.805
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		22.75
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		162.692
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1116.69
3DMark Fire Strike - Graphics Score		7823

Сравнение характеристик

	AMD Radeon Pro W5700X	NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
Общая информация
Архитектура	RDNA 1.0	Turing
Кодовое имя	Navi 10	TU104B
Дата выпуска	Q3'2020	29 January 2019
Место в рейтинге	152	149
Тип	Workstation	Laptop
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1855 MHz	1095 MHz
Количество конвейеров Compute	40
Частота ядра	1243 MHz	735 MHz
Технологический процесс	7 nm	12 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance	17.79 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	9.5 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	2560	2944
Pixel fill rate	123.5 GPixel/s
Скорость текстурирования	277.9 GTexel/s
Энергопотребление (TDP)	205 Watt	150 Watt
Количество транзисторов	10300 million	13,600 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	4x Thunderbolt 3, 1x HDMI	No outputs
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	12 inches (305 mm)
Рекомендованный блок питания	550 Watt
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin + 1x 8-pin
Ширина	Dual-slot
Поддержка API
DirectX	12.1	12.0
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	16 GB
Пропускная способность памяти	448 GB/s
Ширина шины памяти	256 bit	256 Bit
Частота памяти	14000 MHz	12000 MHz
Тип памяти	GDDR6	GDDR6