AMD Radeon Pro W5700X vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro W5700X y NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro W5700X

NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro W5700X

Velocidad de reloj del núcleo 69% más alta: 1243 MHz vs 735 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 69% más alto: 1855 MHz vs 1095 MHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 12 nm
Velocidad de reloj de memoria 17% más alta: 14000 MHz vs 12000 MHz
Alrededor de 98% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1060 vs 536
Alrededor de 34% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 17591 vs 13147

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1243 MHz vs 735 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1855 MHz vs 1095 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm vs 12 nm
Velocidad de reloj de memoria	14000 MHz vs 12000 MHz
Referencias
PassMark - G2D Mark	1060 vs 536
PassMark - G3D Mark	17591 vs 13147

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q

Alrededor de 15% pipelines más altos: 2944 vs 2560
Consumo de energía típico 37% más bajo: 150 Watt vs 205 Watt
Alrededor de 87% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 81953 vs 43810
Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19139 vs 16573
Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19139 vs 16573
2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8905 vs 3714
2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8905 vs 3714
2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8060 vs 3364
2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8060 vs 3364

Especificaciones
Pipelines	2944 vs 2560
Diseño energético térmico (TDP)	150 Watt vs 205 Watt
Referencias
Geekbench - OpenCL	81953 vs 43810
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	19139 vs 16573
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	19139 vs 16573
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8905 vs 3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8905 vs 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8060 vs 3364
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8060 vs 3364

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro W5700X
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

43810

81953

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

16573

19139

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

16573

19139

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3714

8905

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3714

8905

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3364

8060

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3364

8060

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

1060

536

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

17591

13147

Nombre	AMD Radeon Pro W5700X	NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
Geekbench - OpenCL	43810	81953
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	16573	19139
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	16573	19139
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714	8905
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714	8905
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3364	8060
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3364	8060
PassMark - G2D Mark	1060	536
PassMark - G3D Mark	17591	13147
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		297.996
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		3676.805
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		22.75
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		162.692
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1116.69
3DMark Fire Strike - Graphics Score		7990

Comparar especificaciones

	AMD Radeon Pro W5700X	NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
Esenciales
Arquitectura	RDNA 1.0	Turing
Nombre clave	Navi 10	TU104B
Fecha de lanzamiento	Q3'2020	29 January 2019
Lugar en calificación por desempeño	146	143
Tipo	Workstation	Laptop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1855 MHz	1095 MHz
Unidades de Compute	40
Velocidad de reloj del núcleo	1243 MHz	735 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm	12 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance	17.79 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	9.5 TFLOPS
Pipelines	2560	2944
Pixel fill rate	123.5 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	277.9 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	205 Watt	150 Watt
Número de transistores	10300 million	13,600 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	4x Thunderbolt 3, 1x HDMI	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longitud	12 inches (305 mm)
Energía de sistema recomendada (PSU)	550 Watt
Conectores de energía complementarios	1x 6-pin + 1x 8-pin
Anchura	Dual-slot
Soporte de API
DirectX	12.1	12.0
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	16 GB
Ancho de banda de la memoria	448 GB/s
Ancho de bus de la memoria	256 bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	14000 MHz	12000 MHz
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR6