AMD Radeon Pro W5700X vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro W5700X y NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro W5700X

  • Velocidad de reloj del núcleo 69% más alta: 1243 MHz vs 735 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 69% más alto: 1855 MHz vs 1095 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 12 nm
  • Velocidad de reloj de memoria 17% más alta: 14000 MHz vs 12000 MHz
  • 2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1060 vs 525
  • Alrededor de 35% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 17591 vs 13010
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1243 MHz vs 735 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1855 MHz vs 1095 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm vs 12 nm
Velocidad de reloj de memoria 14000 MHz vs 12000 MHz
Referencias
PassMark - G2D Mark 1060 vs 525
PassMark - G3D Mark 17591 vs 13010

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q

  • Alrededor de 15% pipelines más altos: 2944 vs 2560
  • Consumo de energía típico 37% más bajo: 150 Watt vs 205 Watt
  • Alrededor de 92% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 83908 vs 43810
  • Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19139 vs 16573
  • Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19139 vs 16573
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8905 vs 3714
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8905 vs 3714
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8060 vs 3364
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8060 vs 3364
Especificaciones
Pipelines 2944 vs 2560
Diseño energético térmico (TDP) 150 Watt vs 205 Watt
Referencias
Geekbench - OpenCL 83908 vs 43810
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19139 vs 16573
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19139 vs 16573
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8905 vs 3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8905 vs 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8060 vs 3364
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8060 vs 3364

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro W5700X
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
43810
83908
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
16573
19139
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
16573
19139
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3714
8905
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3714
8905
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3364
8060
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3364
8060
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1060
525
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
17591
13010
Nombre AMD Radeon Pro W5700X NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
Geekbench - OpenCL 43810 83908
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16573 19139
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16573 19139
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 8905
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 8905
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3364 8060
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3364 8060
PassMark - G2D Mark 1060 525
PassMark - G3D Mark 17591 13010
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 297.996
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3676.805
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 22.75
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 162.692
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1116.69
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7823

Comparar especificaciones

AMD Radeon Pro W5700X NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q

Esenciales

Arquitectura RDNA 1.0 Turing
Nombre clave Navi 10 TU104B
Fecha de lanzamiento Q3'2020 29 January 2019
Lugar en calificación por desempeño 152 149
Tipo Workstation Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1855 MHz 1095 MHz
Unidades de Compute 40
Velocidad de reloj del núcleo 1243 MHz 735 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm 12 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance 17.79 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 9.5 TFLOPS
Pipelines 2560 2944
Pixel fill rate 123.5 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 277.9 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 205 Watt 150 Watt
Número de transistores 10300 million 13,600 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 4x Thunderbolt 3, 1x HDMI No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longitud 12 inches (305 mm)
Energía de sistema recomendada (PSU) 550 Watt
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin + 1x 8-pin
Anchura Dual-slot

Soporte de API

DirectX 12.1 12.0
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 16 GB
Ancho de banda de la memoria 448 GB/s
Ancho de bus de la memoria 256 bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 14000 MHz 12000 MHz
Tipo de memoria GDDR6 GDDR6