AMD Radeon Pro W5700X vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro W5700X e NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro W5700X

  • Cerca de 69% mais velocidade do clock do núcleo: 1243 MHz vs 735 MHz
  • Cerca de 69% de aumento de velocidade de aceleração: 1855 MHz vs 1095 MHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 12 nm
  • Cerca de 17% maior velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 12000 MHz
  • 2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1060 vs 527
  • Cerca de 35% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 17591 vs 13064
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1243 MHz vs 735 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1855 MHz vs 1095 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 7 nm vs 12 nm
Velocidade do clock da memória 14000 MHz vs 12000 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 1060 vs 527
PassMark - G3D Mark 17591 vs 13064

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q

  • Cerca de 15% mais pipelines: 2944 vs 2560
  • Cerca de 37% menos consumo de energia: 150 Watt vs 205 Watt
  • Cerca de 92% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 83908 vs 43810
  • Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19139 vs 16573
  • Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19139 vs 16573
  • 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8905 vs 3714
  • 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8905 vs 3714
  • 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8060 vs 3364
  • 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8060 vs 3364
Especificações
Pipelines 2944 vs 2560
Potência de Design Térmico (TDP) 150 Watt vs 205 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 83908 vs 43810
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19139 vs 16573
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19139 vs 16573
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8905 vs 3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8905 vs 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8060 vs 3364
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8060 vs 3364

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro W5700X
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
43810
83908
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
16573
19139
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
16573
19139
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3714
8905
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3714
8905
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3364
8060
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3364
8060
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1060
527
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
17591
13064
Nome AMD Radeon Pro W5700X NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
Geekbench - OpenCL 43810 83908
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16573 19139
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16573 19139
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 8905
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 8905
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3364 8060
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3364 8060
PassMark - G2D Mark 1060 527
PassMark - G3D Mark 17591 13064
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 297.996
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3676.805
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 22.75
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 162.692
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1116.69
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7823

Comparar especificações

AMD Radeon Pro W5700X NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q

Essenciais

Arquitetura RDNA 1.0 Turing
Nome de código Navi 10 TU104B
Data de lançamento Q3'2020 29 January 2019
Posicionar na avaliação de desempenho 149 148
Tipo Workstation Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1855 MHz 1095 MHz
Unidades do Compute 40
Velocidade do clock do núcleo 1243 MHz 735 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 7 nm 12 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance 17.79 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 9.5 TFLOPS
Pipelines 2560 2944
Pixel fill rate 123.5 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 277.9 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP) 205 Watt 150 Watt
Contagem de transistores 10300 million 13,600 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 4x Thunderbolt 3, 1x HDMI No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Comprimento 12 inches (305 mm)
Potência recomendada do sistema (PSU) 550 Watt
Conectores de alimentação suplementares 1x 6-pin + 1x 8-pin
Largura Dual-slot

Suporte API

DirectX 12.1 12.0
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 16 GB
Largura de banda de memória 448 GB/s
Largura do barramento de memória 256 bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 14000 MHz 12000 MHz
Tipo de memória GDDR6 GDDR6