AMD Radeon Pro W5700X versus NVIDIA Tesla T4
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro W5700X and NVIDIA Tesla T4 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro W5700X
- Environ 24% plus haut vitesse du noyau: 1243 MHz versus 1005 MHz
- Environ 22% plus de la vitesse augmenté: 1855 MHz versus 1515 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 12 nm
- Environ 40% plus haut de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 10000 MHz
- Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16573 versus 14076
- Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16573 versus 14076
- Environ 88% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 versus 1976
- Environ 88% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 versus 1976
- Environ 89% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3364 versus 1781
- Environ 89% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3364 versus 1781
- Environ 79% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1060 versus 592
- Environ 66% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 17591 versus 10616
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 1243 MHz versus 1005 MHz |
| Vitesse augmenté | 1855 MHz versus 1515 MHz |
| Processus de fabrication | 7 nm versus 12 nm |
| Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 10000 MHz |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16573 versus 14076 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16573 versus 14076 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 versus 1976 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 versus 1976 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3364 versus 1781 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3364 versus 1781 |
| PassMark - G2D Mark | 1060 versus 592 |
| PassMark - G3D Mark | 17591 versus 10616 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla T4
- 2.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 205 Watt
- Environ 40% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 61276 versus 43810
| Caractéristiques | |
| Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt versus 205 Watt |
| Référence | |
| Geekbench - OpenCL | 61276 versus 43810 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro W5700X
GPU 2: NVIDIA Tesla T4
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nom | AMD Radeon Pro W5700X | NVIDIA Tesla T4 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 43810 | 61276 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16573 | 14076 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16573 | 14076 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 1976 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 1976 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3364 | 1781 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3364 | 1781 |
| PassMark - G2D Mark | 1060 | 592 |
| PassMark - G3D Mark | 17591 | 10616 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 127.622 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3026.812 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 18.798 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 119.936 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 910.721 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon Pro W5700X | NVIDIA Tesla T4 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | RDNA 1.0 | Turing |
| Nom de code | Navi 10 | TU104 |
| Date de sortie | Q3'2020 | 13 September 2018 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 156 | 270 |
| Genre | Workstation | Workstation |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1855 MHz | 1515 MHz |
| Unités de Compute | 40 | |
| Vitesse du noyau | 1243 MHz | 1005 MHz |
| Processus de fabrication | 7 nm | 12 nm |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.79 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.5 TFLOPS | |
| Pipelines | 2560 | |
| Débit de remplissage de pixels | 123.5 GPixel/s | |
| Taux de remplissage de la texture | 277.9 GTexel/s | |
| Thermal Design Power (TDP) | 205 Watt | 75 Watt |
| Compte de transistor | 10300 million | 13,600 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 4x Thunderbolt 3, 1x HDMI | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longeur | 12 inches (305 mm) | |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 550 Watt | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
| Largeur | Dual-slot | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 16 GB | |
| Bande passante de la mémoire | 448 GB/s | |
| Largeur du bus mémoire | 256 bit | |
| Vitesse de mémoire | 14000 MHz | 10000 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR6 | |