AMD Radeon Pro W5700X vs NVIDIA Tesla T4
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro W5700X и NVIDIA Tesla T4 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro W5700X
- Частота ядра примерно на 24% больше: 1243 MHz vs 1005 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 22% больше: 1855 MHz vs 1515 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 12 nm
- Частота памяти на 40% больше: 14000 MHz vs 10000 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 18% больше: 16573 vs 14076
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 18% больше: 16573 vs 14076
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 88% больше: 3714 vs 1976
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 88% больше: 3714 vs 1976
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 89% больше: 3364 vs 1781
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 89% больше: 3364 vs 1781
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 78% больше: 1060 vs 596
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 61% больше: 17591 vs 10909
Характеристики | |
Частота ядра | 1243 MHz vs 1005 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1855 MHz vs 1515 MHz |
Технологический процесс | 7 nm vs 12 nm |
Частота памяти | 14000 MHz vs 10000 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16573 vs 14076 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16573 vs 14076 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 1976 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 1976 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3364 vs 1781 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3364 vs 1781 |
PassMark - G2D Mark | 1060 vs 596 |
PassMark - G3D Mark | 17591 vs 10909 |
Причины выбрать NVIDIA Tesla T4
- В 2.7 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 205 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 40% больше: 61276 vs 43810
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 205 Watt |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 61276 vs 43810 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro W5700X
GPU 2: NVIDIA Tesla T4
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon Pro W5700X | NVIDIA Tesla T4 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 43810 | 61276 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16573 | 14076 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16573 | 14076 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 1976 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 1976 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3364 | 1781 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3364 | 1781 |
PassMark - G2D Mark | 1060 | 596 |
PassMark - G3D Mark | 17591 | 10909 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 127.622 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3026.812 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 18.798 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 119.936 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 910.721 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro W5700X | NVIDIA Tesla T4 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 1.0 | Turing |
Кодовое имя | Navi 10 | TU104 |
Дата выпуска | Q3'2020 | 13 September 2018 |
Место в рейтинге | 146 | 262 |
Тип | Workstation | Workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1855 MHz | 1515 MHz |
Количество конвейеров Compute | 40 | |
Частота ядра | 1243 MHz | 1005 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | 12 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.79 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.5 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 2560 | |
Pixel fill rate | 123.5 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 277.9 GTexel/s | |
Энергопотребление (TDP) | 205 Watt | 75 Watt |
Количество транзисторов | 10300 million | 13,600 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 4x Thunderbolt 3, 1x HDMI | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 12 inches (305 mm) | |
Рекомендованный блок питания | 550 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
Ширина | Dual-slot | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 16 GB | |
Пропускная способность памяти | 448 GB/s | |
Ширина шины памяти | 256 bit | |
Частота памяти | 14000 MHz | 10000 MHz |
Тип памяти | GDDR6 |