AMD Radeon Pro W6600M versus AMD Radeon Vega Frontier Edition
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro W6600M and AMD Radeon Vega Frontier Edition pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro W6600M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 11 mois plus tard
- Environ 59% plus haut vitesse du noyau: 2200 MHz versus 1382 MHz
- Environ 81% plus de la vitesse augmenté: 2903 MHz versus 1600 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 325.1 GTexel/s versus 409.6 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 14 nm
- 3.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 300 Watt
- Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15257 versus 12980
- Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15257 versus 12980
- Environ 2% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 760 versus 742
Caractéristiques | |
Date de sortie | 8 Jun 2021 versus 27 June 2017 |
Vitesse du noyau | 2200 MHz versus 1382 MHz |
Vitesse augmenté | 2903 MHz versus 1600 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 325.1 GTexel/s versus 409.6 GTexel / s |
Processus de fabrication | 7 nm versus 14 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt versus 300 Watt |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15257 versus 12980 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15257 versus 12980 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 versus 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 versus 3356 |
PassMark - G2D Mark | 760 versus 742 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon Vega Frontier Edition
- 2.3x plus de pipelines: 4096 versus 1792
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
- Environ 8% plus haut de vitesse de mémoire: 1890 MHz versus 1750 MHz (14 Gbps effective)
- Environ 20% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 13013 versus 10806
Caractéristiques | |
Pipelines | 4096 versus 1792 |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 8 GB |
Vitesse de mémoire | 1890 MHz versus 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 versus 3716 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 versus 3716 |
PassMark - G3D Mark | 13013 versus 10806 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro W6600M
GPU 2: AMD Radeon Vega Frontier Edition
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro W6600M | AMD Radeon Vega Frontier Edition |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15257 | 12980 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15257 | 12980 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3718 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3356 |
PassMark - G2D Mark | 760 | 742 |
PassMark - G3D Mark | 10806 | 13013 |
Geekbench - OpenCL | 75767 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 190.25 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3611.018 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.789 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 181.113 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1373.944 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7074 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro W6600M | AMD Radeon Vega Frontier Edition | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 2.0 | GCN 5.0 |
Nom de code | Navi 23 | Vega 10 |
Date de sortie | 8 Jun 2021 | 27 June 2017 |
Position dans l’évaluation de la performance | 190 | 189 |
Prix de sortie (MSRP) | $999 | |
Prix maintenant | $999.99 | |
Genre | Desktop | |
Valeur pour le prix (0-100) | 14.37 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2903 MHz | 1600 MHz |
Unités de Compute | 28 | |
Vitesse du noyau | 2200 MHz | 1382 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 650.3 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.81 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.40 TFLOPS | |
Pipelines | 1792 | 4096 |
Pixel fill rate | 185.8 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 325.1 GTexel/s | 409.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt | 300 Watt |
Compte de transistor | 11060 million | 12,500 million |
Performance á point flottant | 13,107 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 2x 8-pin |
Longeur | 267 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 16 GB |
Bande passante de la mémoire | 224 GB/s | 483.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 2048 Bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 1890 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | HBM2 |