AMD Radeon Pro W6600M versus AMD Radeon Pro Duo

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro W6600M and AMD Radeon Pro Duo pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro W6600M

versus

AMD Radeon Pro Duo

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro W6600M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 1 mois plus tard
2.9x plus de vitesse augmenté: 2903 MHz versus 1000 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 325.1 GTexel/s versus 2x 256.0 GTexel / s billion / sec
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 28 nm
4.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 350 Watt
3.5x plus de vitesse de mémoire: 1750 MHz (14 Gbps effective) versus 500 MHz
Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15257 versus 10141
Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15257 versus 10141
Environ 30% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 10806 versus 8299

Caractéristiques
Date de sortie	8 Jun 2021 versus 26 April 2016
Vitesse augmenté	2903 MHz versus 1000 MHz
Taux de remplissage de la texture	325.1 GTexel/s versus 2x 256.0 GTexel / s billion / sec
Processus de fabrication	7 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	80 Watt versus 350 Watt
Vitesse de mémoire	1750 MHz (14 Gbps effective) versus 500 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	15257 versus 10141
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	15257 versus 10141
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716 versus 3713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716 versus 3713
PassMark - G3D Mark	10806 versus 8299

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro Duo

4.6x plus de pipelines: 2x 4096 versus 1792
11.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 38251 versus 3358
11.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 38251 versus 3358
Environ 4% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 787 versus 760

Caractéristiques
Pipelines	2x 4096 versus 1792
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	38251 versus 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	38251 versus 3358
PassMark - G2D Mark	787 versus 760

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro W6600M
GPU 2: AMD Radeon Pro Duo

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

15257

10141

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

15257

10141

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3716

3713

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3716

3713

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

38251

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

38251

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

760

787

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

10806

8299

Nom	AMD Radeon Pro W6600M	AMD Radeon Pro Duo
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	15257	10141
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	15257	10141
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716	3713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716	3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	38251
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	38251
PassMark - G2D Mark	760	787
PassMark - G3D Mark	10806	8299
Geekbench - OpenCL		55512
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		141.474
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		3621.344
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		13.132
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		112.973
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		799.933
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro W6600M	AMD Radeon Pro Duo
Essentiel
Architecture	RDNA 2.0	GCN 3.0
Nom de code	Navi 23	Capsaicin
Date de sortie	8 Jun 2021	26 April 2016
Position dans l’évaluation de la performance	194	192
Conception		reference
Prix de sortie (MSRP)		$1,499
Prix maintenant		$849
Genre		Workstation
Valeur pour le prix (0-100)		17.05
Infos techniques
Vitesse augmenté	2903 MHz	1000 MHz
Unités de Compute	28	128
Vitesse du noyau	2200 MHz
Processus de fabrication	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	650.3 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	20.81 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	10.40 TFLOPS
Pipelines	1792	2x 4096
Pixel fill rate	185.8 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	325.1 GTexel/s	2x 256.0 GTexel / s billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	80 Watt	350 Watt
Compte de transistor	11060 million	8,900 million
Performance á point flottant		2x 8,192 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Eyefinity
HDMI
Nombre d’écrans Eyefinity		6
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	IGP
Interface	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	3x 8-pin
Soutien de bus		PCIe 3.0
Longeur		277 mm
Soutien API
DirectX	12.1	DirectX® 12
OpenCL	2.1	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.5
Vulkan
Mantle
Mémoire
RAM maximale	8 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	224 GB/s	512 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 bit	2x 4096 Bit
Vitesse de mémoire	1750 MHz (14 Gbps effective)	500 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	High Bandwidth Memory (HBM)
Technologies
AppAcceleration
CrossFire
Enduro
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
ZeroCore