AMD Radeon Pro W6600M versus AMD Radeon RX 580X
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro W6600M and AMD Radeon RX 580X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro W6600M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 2 mois plus tard
- Environ 75% plus haut vitesse du noyau: 2200 MHz versus 1257 MHz
- 2.2x plus de vitesse augmenté: 2903 MHz versus 1340 MHz
- Environ 68% taux plus haut de remplissage de la texture: 325.1 GTexel/s versus 192.96 GTexel/s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 14 nm
- 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 185 Watt
- Environ 31% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15257 versus 11616
- Environ 31% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15257 versus 11616
- Environ 12% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 842 versus 752
- Environ 70% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 11524 versus 6769
Caractéristiques | |
Date de sortie | 8 Jun 2021 versus 3 April 2018 |
Vitesse du noyau | 2200 MHz versus 1257 MHz |
Vitesse augmenté | 2903 MHz versus 1340 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 325.1 GTexel/s versus 192.96 GTexel/s |
Processus de fabrication | 7 nm versus 14 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt versus 185 Watt |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15257 versus 11616 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15257 versus 11616 |
PassMark - G2D Mark | 842 versus 752 |
PassMark - G3D Mark | 11524 versus 6769 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 580X
- Environ 29% de pipelines plus haut: 2304 versus 1792
- 4.6x plus de vitesse de mémoire: 8000 MHz versus 1750 MHz (14 Gbps effective)
- Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4909 versus 3716
- Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4909 versus 3716
- 5.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 18294 versus 3358
- 5.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 18294 versus 3358
Caractéristiques | |
Pipelines | 2304 versus 1792 |
Vitesse de mémoire | 8000 MHz versus 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4909 versus 3716 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4909 versus 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 18294 versus 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 18294 versus 3358 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro W6600M
GPU 2: AMD Radeon RX 580X
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro W6600M | AMD Radeon RX 580X |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15257 | 11616 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15257 | 11616 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 4909 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 4909 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 18294 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 18294 |
PassMark - G2D Mark | 842 | 752 |
PassMark - G3D Mark | 11524 | 6769 |
Geekbench - OpenCL | 41822 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro W6600M | AMD Radeon RX 580X | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 2.0 | GCN 4.0 |
Nom de code | Navi 23 | Polaris 20 |
Date de sortie | 8 Jun 2021 | 3 April 2018 |
Position dans l’évaluation de la performance | 182 | 187 |
Conception | Radeon RX 500X Series | |
Génération GCN | 4th Gen | |
Genre | Desktop, Laptop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2903 MHz | 1340 MHz |
Unités de Compute | 28 | 36 |
Vitesse du noyau | 2200 MHz | 1257 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 650.3 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.81 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.40 TFLOPS | |
Pipelines | 1792 | 2304 |
Pixel fill rate | 185.8 GPixel/s | 42.88 GP/s |
Taux de remplissage de la texture | 325.1 GTexel/s | 192.96 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt | 185 Watt |
Compte de transistor | 11060 million | 5,700 million |
Performance á point flottant | 6.2 TFLOPs | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2304 | |
Texture Units | 144 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 8-pin |
Longeur | 241 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 224 GB/s | 256 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 256 bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 8000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
Technologies |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
TrueAudio | ||
VR Ready |