AMD Radeon Pro W6600M vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro W6600M e NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro W6600M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 0 mês(es) depois
- 2.3x mais velocidade do clock do núcleo: 2200 MHz vs 780 - 960 MHz
- Cerca de 95% de aumento de velocidade de aceleração: 2903 MHz vs 1380 - 1485 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 12 nm
- Cerca de 44% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 797 vs 555
| Especificações | |
| Data de lançamento | 8 Jun 2021 vs 27 May 2019 |
| Velocidade do clock do núcleo | 2200 MHz vs 780 - 960 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 2903 MHz vs 1380 - 1485 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 12 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 797 vs 555 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
- Cerca de 43% mais pipelines: 2560 vs 1792
- 8x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
- Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 18169 vs 15257
- Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 18169 vs 15257
- Cerca de 31% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 12487 vs 9522
| Especificações | |
| Pipelines | 2560 vs 1792 |
| Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective) |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18169 vs 15257 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18169 vs 15257 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3358 |
| PassMark - G3D Mark | 12487 vs 9522 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro W6600M
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nome | AMD Radeon Pro W6600M | NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15257 | 18169 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15257 | 18169 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3716 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3359 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3359 |
| PassMark - G2D Mark | 797 | 555 |
| PassMark - G3D Mark | 9522 | 12487 |
| Geekbench - OpenCL | 69792 |
Comparar especificações
| AMD Radeon Pro W6600M | NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | RDNA 2.0 | Turing |
| Nome de código | Navi 23 | N19E-Q3 MAX-Q |
| Data de lançamento | 8 Jun 2021 | 27 May 2019 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 187 | 189 |
| Tipo | Mobile workstation | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 2903 MHz | 1380 - 1485 MHz |
| Unidades do Compute | 28 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 2200 MHz | 780 - 960 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 650.3 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.81 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.40 TFLOPS | |
| Pipelines | 1792 | 2560 |
| Pixel fill rate | 185.8 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 325.1 GTexel/s | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt | 80 Watt |
| Contagem de transistores | 11060 million | 13600 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
| Suporte para G-SYNC | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | IGP | |
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
| Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
| Largura de banda de memória | 224 GB/s | |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 14000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Tecnologias |
||
| Multi Monitor | ||
| VR Ready | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon Pro W6600M com outros
AMDRadeon Pro W6600M vs
NVIDIAGeForce GTX 1080 Max-Q
AMDRadeon Pro W6600M vs
NVIDIAGeForce RTX 2070 Max-Q
AMDRadeon Pro W6600M vs
AMDRadeon RX 5700
AMDRadeon Pro W6600M vs
NVIDIAQuadro RTX 5000 Mobile
AMDRadeon Pro W6600M vs
NVIDIAQuadro RTX 4000 Max-Q
AMDRadeon Pro W6600M vs
NVIDIARTX A1000 Mobile
