AMD Radeon Pro W6600M vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro W6600M e NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro W6600M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 0 mês(es) depois
- 2.3x mais velocidade do clock do núcleo: 2200 MHz vs 780 - 960 MHz
- Cerca de 95% de aumento de velocidade de aceleração: 2903 MHz vs 1380 - 1485 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 12 nm
- Cerca de 45% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 797 vs 548
| Especificações | |
| Data de lançamento | 8 Jun 2021 vs 27 May 2019 |
| Velocidade do clock do núcleo | 2200 MHz vs 780 - 960 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 2903 MHz vs 1380 - 1485 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 12 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 797 vs 548 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
- Cerca de 43% mais pipelines: 2560 vs 1792
- 8x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
- Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 18169 vs 15257
- Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 18169 vs 15257
- Cerca de 31% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 12495 vs 9522
| Especificações | |
| Pipelines | 2560 vs 1792 |
| Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective) |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18169 vs 15257 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18169 vs 15257 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3358 |
| PassMark - G3D Mark | 12495 vs 9522 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro W6600M
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nome | AMD Radeon Pro W6600M | NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15257 | 18169 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15257 | 18169 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3716 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3359 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3359 |
| PassMark - G2D Mark | 797 | 548 |
| PassMark - G3D Mark | 9522 | 12495 |
| Geekbench - OpenCL | 71111 |
Comparar especificações
| AMD Radeon Pro W6600M | NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | RDNA 2.0 | Turing |
| Nome de código | Navi 23 | N19E-Q3 MAX-Q |
| Data de lançamento | 8 Jun 2021 | 27 May 2019 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 188 | 189 |
| Tipo | Mobile workstation | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 2903 MHz | 1380 - 1485 MHz |
| Unidades do Compute | 28 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 2200 MHz | 780 - 960 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 650.3 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.81 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.40 TFLOPS | |
| Pipelines | 1792 | 2560 |
| Pixel fill rate | 185.8 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 325.1 GTexel/s | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt | 80 Watt |
| Contagem de transistores | 11060 million | 13600 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
| Suporte para G-SYNC | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | IGP | |
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
| Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
| Largura de banda de memória | 224 GB/s | |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 14000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Tecnologias |
||
| Multi Monitor | ||
| VR Ready | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon Pro W6600M com outros
AMDRadeon Pro W6600M vs
NVIDIATesla P100 PCIe 12 GB
AMDRadeon Pro W6600M vs
NVIDIAGeForce GTX 1080 Max-Q
AMDRadeon Pro W6600M vs
NVIDIAGeForce RTX 2070 Max-Q
AMDRadeon Pro W6600M vs
NVIDIAQuadro RTX 4000 Max-Q
AMDRadeon Pro W6600M vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 OEM
AMDRadeon Pro W6600M vs
NVIDIARTX A1000 Mobile
