AMD Radeon Pro W6800X versus AMD Radeon R9 M395 Mac Edition
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro W6800X and AMD Radeon R9 M395 Mac Edition pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro W6800X
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 2 mois plus tard
- 2.2x plus de vitesse du noyau: 1800 MHz versus 834 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 498.0 GTexel/s versus 93.41 GTexel / s
- 2.1x plus de pipelines: 3840 versus 1792
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 28 nm
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 4 GB
- 5.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 122443 versus 23590
Caractéristiques | |
Date de sortie | 3 Aug 2021 versus 5 May 2015 |
Vitesse du noyau | 1800 MHz versus 834 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 498.0 GTexel/s versus 93.41 GTexel / s |
Pipelines | 3840 versus 1792 |
Processus de fabrication | 7 nm versus 28 nm |
Taille de mémore maximale | 32 GB versus 4 GB |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 122443 versus 23590 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M395 Mac Edition
- Environ 60% consummation d’énergie moyen plus bas: 250 Watt versus 400 Watt
- 2.7x plus de vitesse de mémoire: 5460 MHz versus 2000 MHz (16 Gbps effective)
Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt versus 400 Watt |
Vitesse de mémoire | 5460 MHz versus 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro W6800X
GPU 2: AMD Radeon R9 M395 Mac Edition
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro W6800X | AMD Radeon R9 M395 Mac Edition |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | |
Geekbench - OpenCL | 122443 | 23590 |
PassMark - G2D Mark | 745 | |
PassMark - G3D Mark | 5024 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 56.272 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 778.867 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.051 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.535 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 336.811 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro W6800X | AMD Radeon R9 M395 Mac Edition | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 2.0 | GCN 2.0 |
Nom de code | Navi 21 | Grenada |
Date de sortie | 3 Aug 2021 | 5 May 2015 |
Position dans l’évaluation de la performance | 427 | 422 |
Genre | Workstation | Desktop |
Conception | AMD Radeon R9 300 Series | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2075 MHz | |
Unités de Compute | 60 | |
Vitesse du noyau | 1800 MHz | 834 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 996.0 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 31.87 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 15.94 TFLOPS | |
Pipelines | 3840 | 1792 |
Pixel fill rate | 199.2 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 498.0 GTexel/s | 93.41 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 400 Watt | 250 Watt |
Compte de transistor | 26800 million | 6,200 million |
Performance á point flottant | 2,989 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 4x Thunderbolt | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Longeur | 267 mm (10.5 inches) | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 800 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Largeur | Quad-slot | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.2 | 12 |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 32 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 512 GB/s | 174.7 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 256 bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 5460 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
PowerTune | ||
Graphiques changeables | ||
TrueAudio | ||
ZeroCore |