AMD Radeon Pro W6800X vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro W6800X y AMD Radeon R9 M395 Mac Edition para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro W6800X
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 2 mes(es) después
- 2.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1800 MHz vs 834 MHz
- 5331.3 veces más la tasa de llenado de textura: 498.0 GTexel/s vs 93.41 GTexel / s
- 2.1 veces más pipelines: 3840 vs 1792
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 28 nm
- 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 4 GB
- 5.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 122443 vs 23590
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 3 Aug 2021 vs 5 May 2015 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1800 MHz vs 834 MHz |
Tasa de llenado de textura | 498.0 GTexel/s vs 93.41 GTexel / s |
Pipelines | 3840 vs 1792 |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 28 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 32 GB vs 4 GB |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 122443 vs 23590 |
Razones para considerar el AMD Radeon R9 M395 Mac Edition
- Consumo de energía típico 60% más bajo: 250 Watt vs 400 Watt
- 2.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 5460 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt vs 400 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 5460 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro W6800X
GPU 2: AMD Radeon R9 M395 Mac Edition
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | AMD Radeon Pro W6800X | AMD Radeon R9 M395 Mac Edition |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | |
Geekbench - OpenCL | 122443 | 23590 |
PassMark - G2D Mark | 745 | |
PassMark - G3D Mark | 5024 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 56.272 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 778.867 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.051 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.535 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 336.811 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Pro W6800X | AMD Radeon R9 M395 Mac Edition | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 2.0 | GCN 2.0 |
Nombre clave | Navi 21 | Grenada |
Fecha de lanzamiento | 3 Aug 2021 | 5 May 2015 |
Lugar en calificación por desempeño | 427 | 422 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Diseño | AMD Radeon R9 300 Series | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 2075 MHz | |
Unidades de Compute | 60 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1800 MHz | 834 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 996.0 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 31.87 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 15.94 TFLOPS | |
Pipelines | 3840 | 1792 |
Pixel fill rate | 199.2 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 498.0 GTexel/s | 93.41 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 400 Watt | 250 Watt |
Número de transistores | 26800 million | 6,200 million |
Desempeño de punto flotante | 2,989 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI, 4x Thunderbolt | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Longitud | 267 mm (10.5 inches) | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 800 Watt | |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Anchura | Quad-slot | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.2 | 12 |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 32 GB | 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 512 GB/s | 174.7 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 256 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 5460 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
PowerTune | ||
Gráficos intercambiables | ||
TrueAudio | ||
ZeroCore |