AMD Radeon Pro W6900X versus NVIDIA Quadro M6000

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro W6900X and NVIDIA Quadro M6000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon Pro W6900X

versus

NVIDIA Quadro M6000

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro W6900X

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 4 mois plus tard
Environ 85% plus haut vitesse du noyau: 1825 MHz versus 988 MHz
Environ 93% plus de la vitesse augmenté: 2150 MHz versus 1114 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 688.0 GTexel/s versus 213.9 GTexel / s
Environ 67% de pipelines plus haut: 5120 versus 3072
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 28 nm
2.7x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 12 GB
3.8x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 141178 versus 37354
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3739 versus 3714
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3739 versus 3714

Caractéristiques
Date de sortie	3 Aug 2021 versus 21 March 2015
Vitesse du noyau	1825 MHz versus 988 MHz
Vitesse augmenté	2150 MHz versus 1114 MHz
Taux de remplissage de la texture	688.0 GTexel/s versus 213.9 GTexel / s
Pipelines	5120 versus 3072
Processus de fabrication	7 nm versus 28 nm
Taille de mémore maximale	32 GB versus 12 GB
Référence
Geekbench - OpenCL	141178 versus 37354
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3739 versus 3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3739 versus 3714

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M6000

Environ 20% consummation d’énergie moyen plus bas: 250 Watt versus 300 W
3.3x plus de vitesse de mémoire: 6612 MHz versus 2000 MHz 16 Gbps effective

Thermal Design Power (TDP)	250 Watt versus 300 W
Vitesse de mémoire	6612 MHz versus 2000 MHz 16 Gbps effective

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro W6900X
GPU 2: NVIDIA Quadro M6000

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

141178

37354

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3739

3714

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3739

3714

Nom	AMD Radeon Pro W6900X	NVIDIA Quadro M6000
Geekbench - OpenCL	141178	37354
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3739	3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3739	3714
PassMark - G3D Mark		11792
PassMark - G2D Mark		737
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		207.14
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		2593.621
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		12.895
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		145.003
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		768.171
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		13738
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		13738
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3356

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro W6900X	NVIDIA Quadro M6000
Essentiel
Architecture	RDNA 2.0	Maxwell 2.0
Nom de code	Navi 21	GM200
Date de sortie	3 Aug 2021	21 March 2015
Position dans l’évaluation de la performance	243	242
Genre	Desktop	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$4,199.99
Prix maintenant		$2,825
Valeur pour le prix (0-100)		4.69
Infos techniques
Vitesse augmenté	2150 MHz	1114 MHz
Unités de Compute	80
Vitesse du noyau	1825 MHz	988 MHz
Processus de fabrication	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	1,376 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	44.03 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	22.02 TFLOPS
Pipelines	5120	3072
Pixel fill rate	275.2 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	688.0 GTexel/s	213.9 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	300 W	250 Watt
Compte de transistor	26800 million	8,000 million
Performance á point flottant		6,844 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI 2.14x Thunderbolt	1x DVI, 4x DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Quad-slot
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	267 mm 10.5 inches	267 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU)	700 W
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1x 8-pin
Largeur	120 mm 4.7 inches
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (12_1)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	32 GB	12 GB
Bande passante de la mémoire	512.0 GB/s	317.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 bit	384 Bit
Vitesse de mémoire	2000 MHz 16 Gbps effective	6612 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5