AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA Quadro M6000
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro W6900X y NVIDIA Quadro M6000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro W6900X
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 4 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 85% más alta: 1825 MHz vs 988 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 93% más alto: 2150 MHz vs 1114 MHz
- 3216.5 veces más la tasa de llenado de textura: 688.0 GTexel/s vs 213.9 GTexel / s
- Alrededor de 67% pipelines más altos: 5120 vs 3072
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 28 nm
- 2.7 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 12 GB
- 3.8 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 141178 vs 37354
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3739 vs 3714
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3739 vs 3714
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 3 Aug 2021 vs 21 March 2015 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1825 MHz vs 988 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 2150 MHz vs 1114 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 688.0 GTexel/s vs 213.9 GTexel / s |
| Pipelines | 5120 vs 3072 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 28 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 32 GB vs 12 GB |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 141178 vs 37354 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3739 vs 3714 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3739 vs 3714 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro M6000
- Consumo de energía típico 20% más bajo: 250 Watt vs 300 W
- 3.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 6612 MHz vs 2000 MHz 16 Gbps effective
| Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt vs 300 W |
| Velocidad de reloj de memoria | 6612 MHz vs 2000 MHz 16 Gbps effective |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro W6900X
GPU 2: NVIDIA Quadro M6000
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon Pro W6900X | NVIDIA Quadro M6000 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 141178 | 37354 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3739 | 3714 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3739 | 3714 |
| PassMark - G3D Mark | 11792 | |
| PassMark - G2D Mark | 737 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 207.14 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2593.621 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.895 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 145.003 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 768.171 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13738 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13738 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon Pro W6900X | NVIDIA Quadro M6000 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | RDNA 2.0 | Maxwell 2.0 |
| Nombre clave | Navi 21 | GM200 |
| Fecha de lanzamiento | 3 Aug 2021 | 21 March 2015 |
| Lugar en calificación por desempeño | 243 | 242 |
| Tipo | Desktop | Workstation |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $4,199.99 | |
| Precio ahora | $2,825 | |
| Valor/costo (0-100) | 4.69 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 2150 MHz | 1114 MHz |
| Unidades de Compute | 80 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1825 MHz | 988 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,376 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 44.03 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 22.02 TFLOPS | |
| Pipelines | 5120 | 3072 |
| Pixel fill rate | 275.2 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 688.0 GTexel/s | 213.9 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 300 W | 250 Watt |
| Número de transistores | 26800 million | 8,000 million |
| Desempeño de punto flotante | 6,844 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x HDMI 2.14x Thunderbolt | 1x DVI, 4x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Diseño | Quad-slot | |
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 267 mm 10.5 inches | 267 mm |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 700 W | |
| Conectores de energía complementarios | None | 1x 8-pin |
| Anchura | 120 mm 4.7 inches | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 32 GB | 12 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 512.0 GB/s | 317.4 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 384 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz 16 Gbps effective | 6612 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon Pro W6900X con otros
AMDRadeon Pro W6900X vs
ATIRadeon HD 4850 X2
AMDRadeon Pro W6900X vs
NVIDIAQuadro M6000
AMDRadeon Pro W6900X vs
AMDRadeon R7 M380
AMDRadeon Pro W6900X vs
NVIDIATesla M40
AMDRadeon Pro W6900X vs
NVIDIAGeForce GTX 1660
AMDRadeon Pro W6900X vs
AMDRadeon Pro WX 7130
