AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA Quadro M6000

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro W6900X e NVIDIA Quadro M6000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro W6900X

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 4 mês(es) depois
  • Cerca de 85% mais velocidade do clock do núcleo: 1825 MHz vs 988 MHz
  • Cerca de 93% de aumento de velocidade de aceleração: 2150 MHz vs 1114 MHz
  • 3216.5x mais taxa de preenchimento de textura: 688.0 GTexel/s vs 213.9 GTexel / s
  • Cerca de 67% mais pipelines: 5120 vs 3072
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 28 nm
  • 2.7x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 12 GB
  • 3.8x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 141178 vs 37354
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3739 vs 3714
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3739 vs 3714
Especificações
Data de lançamento 3 Aug 2021 vs 21 March 2015
Velocidade do clock do núcleo 1825 MHz vs 988 MHz
Aumentar a velocidade do clock 2150 MHz vs 1114 MHz
Taxa de preenchimento de textura 688.0 GTexel/s vs 213.9 GTexel / s
Pipelines 5120 vs 3072
Tecnologia de processo de fabricação 7 nm vs 28 nm
Tamanho máximo da memória 32 GB vs 12 GB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 141178 vs 37354
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3739 vs 3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3739 vs 3714

Razões para considerar o NVIDIA Quadro M6000

  • Cerca de 20% menos consumo de energia: 250 Watt vs 300 W
  • 3.3x mais velocidade do clock da memória: 6612 MHz vs 2000 MHz 16 Gbps effective
Potência de Design Térmico (TDP) 250 Watt vs 300 W
Velocidade do clock da memória 6612 MHz vs 2000 MHz 16 Gbps effective

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro W6900X
GPU 2: NVIDIA Quadro M6000

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
141178
37354
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3739
3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3739
3714
Nome AMD Radeon Pro W6900X NVIDIA Quadro M6000
Geekbench - OpenCL 141178 37354
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3739 3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3739 3714
PassMark - G3D Mark 11792
PassMark - G2D Mark 737
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 207.14
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2593.621
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 12.895
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 145.003
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 768.171
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13738
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13738
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356

Comparar especificações

AMD Radeon Pro W6900X NVIDIA Quadro M6000

Essenciais

Arquitetura RDNA 2.0 Maxwell 2.0
Nome de código Navi 21 GM200
Data de lançamento 3 Aug 2021 21 March 2015
Posicionar na avaliação de desempenho 243 242
Tipo Desktop Workstation
Preço de Lançamento (MSRP) $4,199.99
Preço agora $2,825
Custo-benefício (0-100) 4.69

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 2150 MHz 1114 MHz
Unidades do Compute 80
Velocidade do clock do núcleo 1825 MHz 988 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 7 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 1,376 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 44.03 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 22.02 TFLOPS
Pipelines 5120 3072
Pixel fill rate 275.2 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 688.0 GTexel/s 213.9 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 300 W 250 Watt
Contagem de transistores 26800 million 8,000 million
Desempenho de ponto flutuante 6,844 gflops

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x HDMI 2.14x Thunderbolt 1x DVI, 4x DisplayPort

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Fator de forma Quad-slot
Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Comprimento 267 mm 10.5 inches 267 mm
Potência recomendada do sistema (PSU) 700 W
Conectores de alimentação suplementares None 1x 8-pin
Largura 120 mm 4.7 inches

Suporte API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.0 (12_1)
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 32 GB 12 GB
Largura de banda de memória 512.0 GB/s 317.4 GB / s
Largura do barramento de memória 256 bit 384 Bit
Velocidade do clock da memória 2000 MHz 16 Gbps effective 6612 MHz
Tipo de memória GDDR6 GDDR5