AMD Radeon Pro WX 3200 versus ATI Mobility Radeon X1450

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro WX 3200 and ATI Mobility Radeon X1450 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro WX 3200

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 12 ans 8 mois plus tard
• Environ 68% plus haut vitesse du noyau: 925 MHz versus 550 MHz
• Environ 97% plus de la vitesse augmenté: 1082 MHz versus 550 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 34.62 GTexel/s versus 2.2 GTexel / s
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 90 nm
• 32x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 128 MB
• 4.4x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 900 MHz
• 73.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2415 versus 33
• 2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 415 versus 205

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 3200
GPU 2: ATI Mobility Radeon X1450

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2415 33
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	415 205

Comparer les caractéristiques