AMD Radeon Pro WX 3200 versus ATI Mobility Radeon HD 5850

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro WX 3200 and ATI Mobility Radeon HD 5850 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon Pro WX 3200

versus

ATI Mobility Radeon HD 5850

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro WX 3200

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 4 mois plus tard
Environ 85% plus haut vitesse du noyau: 925 MHz versus 500 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 34.62 GTexel/s versus 20 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB
3.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2415 versus 763
Environ 3% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 415 versus 403
3.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.896 versus 7.457
Environ 54% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2524 versus 1643
Environ 54% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2524 versus 1643

Caractéristiques
Date de sortie	27 May 2019 versus 7 January 2010
Vitesse du noyau	925 MHz versus 500 MHz
Taux de remplissage de la texture	34.62 GTexel/s versus 20 GTexel / s
Processus de fabrication	14 nm versus 40 nm
Taille de mémore maximale	4 GB versus 1 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	2415 versus 763
PassMark - G2D Mark	415 versus 403
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	25.896 versus 7.457
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2524 versus 1643
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2524 versus 1643

Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 5850

2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 65 Watt
Environ 5% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 512.081 versus 486.804
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3314 versus 3274
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3314 versus 3274

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	30 Watt versus 65 Watt
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	512.081 versus 486.804
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3314 versus 3274
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 versus 3352
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3314 versus 3274
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 versus 3352

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 3200
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5850

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2415

763

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

415

403

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

25.896

7.457

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

486.804

512.081

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2524

1643

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3274

3314

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3352

3356

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2524

1643

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3274

3314

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3352

3356

Nom	AMD Radeon Pro WX 3200	ATI Mobility Radeon HD 5850
PassMark - G3D Mark	2415	763
PassMark - G2D Mark	415	403
Geekbench - OpenCL	14118
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	25.896	7.457
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	486.804	512.081
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.503
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	53.111
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	100.658
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2524	1643
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3274	3314
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352	3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2524	1643
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3274	3314
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352	3356

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro WX 3200	ATI Mobility Radeon HD 5850
Essentiel
Architecture	Polaris	TeraScale 2
Nom de code	Lexa	Broadway
Date de sortie	27 May 2019	7 January 2010
Prix de sortie (MSRP)	$199
Position dans l’évaluation de la performance	855	853
Genre	Workstation	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1082 MHz
Unités de Compute	10
Vitesse du noyau	925 MHz	500 MHz
Processus de fabrication	14 nm	40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	86.56 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	1,385 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	1,385 GFLOPS
Pixel fill rate	17.31 GPixel/s
Stream Processors	640
Taux de remplissage de la texture	34.62 GTexel/s	20 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt	30 Watt
Compte de transistor	2200 million	1,040 million
Performance á point flottant		800.0 gflops
Pipelines		800
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	4x mini-DisplayPort	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Hauteur	Half Height
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Longeur	6.6" (168 mm)
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Taille du laptop		large
Soutien API
DirectX	12.0	11.2 (11_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.4
Shader Model	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	96 GB/s	64.0 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	4000 MHz	4000 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	DDR3, GDDR3, GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
AMD Eyefinity
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
HDMI 1.3a