AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile versus AMD Radeon R9 M395X

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile and AMD Radeon R9 M395X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile

versus

AMD Radeon R9 M395X

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 9 mois plus tard
Environ 39% plus haut vitesse du noyau: 1002 MHz versus 723 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
5x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 250 Watt
5.6x plus de vitesse de mémoire: 7000 MHz versus 1250 MHz

Date de sortie	1 March 2017 versus 5 May 2015
Vitesse du noyau	1002 MHz versus 723 MHz
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt versus 250 Watt
Vitesse de mémoire	7000 MHz versus 1250 MHz

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M395X

Environ 37% taux plus haut de remplissage de la texture: 92.54 GTexel / s versus 67.39 GTexel / s
2x plus de pipelines: 2048 versus 1024
Environ 37% de meilleur performance á point flottant: 2,961 gflops versus 2,157 gflops
Environ 93% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 733 versus 380
Environ 90% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5195 versus 2732
Environ 33% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 27734 versus 20842

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	92.54 GTexel / s versus 67.39 GTexel / s
Pipelines	2048 versus 1024
Performance á point flottant	2,961 gflops versus 2,157 gflops
Référence
PassMark - G2D Mark	733 versus 380
PassMark - G3D Mark	5195 versus 2732
Geekbench - OpenCL	27734 versus 20842

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R9 M395X

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

380

733

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2732

5195

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

20842

27734

Nom	AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile	AMD Radeon R9 M395X
PassMark - G2D Mark	380	733
PassMark - G3D Mark	2732	5195
Geekbench - OpenCL	20842	27734
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		65.367
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		799.421
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		5.718
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		71.057
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		413.329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		7365
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		2154
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		7365
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		2154
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3354

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile	AMD Radeon R9 M395X
Essentiel
Architecture	GCN 4.0	GCN 3.0
Nom de code	Baffin	Amethyst
Date de sortie	1 March 2017	5 May 2015
Position dans l’évaluation de la performance	458	461
Genre	Workstation	Desktop
Conception		AMD Radeon R9 300 Series
Infos techniques
Vitesse augmenté	1053 MHz
Vitesse du noyau	1002 MHz	723 MHz
Performance á point flottant	2,157 gflops	2,961 gflops
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Pipelines	1024	2048
Taux de remplissage de la texture	67.39 GTexel / s	92.54 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt	250 Watt
Compte de transistor	3,000 million	5,000 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Eyefinity
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8	MXM-B (3.0)
Soutien de bus		PCIe 3.0
Taille du laptop		large
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	12.0 (12_0)	12
OpenGL	4.5	4.4
Mantle
OpenCL		Not Listed
Mémoire
RAM maximale	4 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	112.0 GB / s	160.0 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	256 bit
Vitesse de mémoire	7000 MHz	1250 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Graphiques changeables
TrueAudio
ZeroCore