AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile vs AMD Radeon R9 370
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile и AMD Radeon R9 370 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 28% больше: 1188 MHz vs 925 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 27% больше: 1243 MHz vs 975 MHz
- Скорость текстурирования в 2.3 раз(а) больше: 179.0 GTexel / s vs 78 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 80% больше: 2304 vs 1280
- Производительность с плавающей точкой в 2.3 раз(а) больше: 5,728 gflops vs 2,496 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 8 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 53% больше: 9309 vs 6096
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 53% больше: 9309 vs 6096
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 March 2017 vs 5 May 2015 |
Частота ядра | 1188 MHz vs 925 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1243 MHz vs 975 MHz |
Скорость текстурирования | 179.0 GTexel / s vs 78 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2304 vs 1280 |
Производительность с плавающей точкой | 5,728 gflops vs 2,496 gflops |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 2 GB |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9309 vs 6096 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9309 vs 6096 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3357 |
Причины выбрать AMD Radeon R9 370
- Примерно на 18% меньше энергопотребление: 110 Watt vs 130 Watt
- Частота памяти на 12% больше: 5600 MHz vs 5000 MHz
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 110 Watt vs 130 Watt |
Частота памяти | 5600 MHz vs 5000 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3716 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3716 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R9 370
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile | AMD Radeon R9 370 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9309 | 6096 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9309 | 6096 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3718 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3357 |
PassMark - G3D Mark | 4722 | |
PassMark - G2D Mark | 781 | |
Geekbench - OpenCL | 75346 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 64.576 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 336.491 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile | AMD Radeon R9 370 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 4.0 | GCN 1.0 |
Кодовое имя | Ellesmere | Trinidad |
Дата выпуска | 1 March 2017 | 5 May 2015 |
Место в рейтинге | 413 | 414 |
Тип | Workstation | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1243 MHz | 975 MHz |
Частота ядра | 1188 MHz | 925 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 5,728 gflops | 2,496 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2304 | 1280 |
Скорость текстурирования | 179.0 GTexel / s | 78 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 130 Watt | 110 Watt |
Количество транзисторов | 5,700 million | 2,800 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 221 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 160.0 GB / s | 179.2 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 5000 MHz | 5600 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |