AMD Radeon Pro WX 7100 versus ATI FireMV 2260
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro WX 7100 and ATI FireMV 2260 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro WX 7100
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 10 mois plus tard
- Environ 98% plus haut vitesse du noyau: 1188 MHz versus 600 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 179.0 GTexel / s versus 2.4 GTexel / s
- 57.6x plus de pipelines: 2304 versus 40
- 119.3x de meilleur performance á point flottant: 5,728 gflops versus 48 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 55 nm
- 32x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 256 MB
- 7x plus de vitesse de mémoire: 7000 MHz versus 1000 MHz
- 66.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 7792 versus 117
- Environ 64% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 801 versus 488
Caractéristiques | |
Date de sortie | 10 November 2016 versus 1 January 2008 |
Vitesse du noyau | 1188 MHz versus 600 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 179.0 GTexel / s versus 2.4 GTexel / s |
Pipelines | 2304 versus 40 |
Performance á point flottant | 5,728 gflops versus 48 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm versus 55 nm |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 7000 MHz versus 1000 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 7792 versus 117 |
PassMark - G2D Mark | 801 versus 488 |
Raisons pour considerer le ATI FireMV 2260
- 8.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 130 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 130 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 7100
GPU 2: ATI FireMV 2260
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro WX 7100 | ATI FireMV 2260 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7792 | 117 |
PassMark - G2D Mark | 801 | 488 |
Geekbench - OpenCL | 39388 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 115.834 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1987.633 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.152 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 105.263 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 597.677 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10320 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3575 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3347 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10320 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3575 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3347 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro WX 7100 | ATI FireMV 2260 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | TeraScale |
Nom de code | Ellesmere | RV620 |
Date de sortie | 10 November 2016 | 1 January 2008 |
Prix de sortie (MSRP) | $799 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 320 | 318 |
Prix maintenant | $539.99 | |
Genre | Workstation | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 19.25 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1243 MHz | |
Vitesse du noyau | 1188 MHz | 600 MHz |
Performance á point flottant | 5,728 gflops | 48 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 55 nm |
Pipelines | 2304 | 40 |
Taux de remplissage de la texture | 179.0 GTexel / s | 2.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 130 Watt | 15 Watt |
Compte de transistor | 5,700 million | 181 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 4x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 241 mm | 168 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 224.0 GB / s | 32.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 7000 MHz | 1000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR2 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
HDMI 2.0 |