AMD Radeon Pro WX 7100 versus NVIDIA Quadro CX
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro WX 7100 and NVIDIA Quadro CX pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro WX 7100
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 11 mois plus tard
- Environ 97% plus haut vitesse du noyau: 1188 MHz versus 602 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 179.0 GTexel / s versus 38.5 GTexel / s
- 12x plus de pipelines: 2304 versus 192
- 12.4x de meilleur performance á point flottant: 5,728 gflops versus 462.3 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 55 nm
- Environ 15% consummation d’énergie moyen plus bas: 130 Watt versus 150 Watt
- 5.3x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 1536 MB
- 4.4x plus de vitesse de mémoire: 7000 MHz versus 1600 MHz
- 8.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 7792 versus 947
- Environ 76% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 801 versus 454
Caractéristiques | |
Date de sortie | 10 November 2016 versus 11 November 2008 |
Vitesse du noyau | 1188 MHz versus 602 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 179.0 GTexel / s versus 38.5 GTexel / s |
Pipelines | 2304 versus 192 |
Performance á point flottant | 5,728 gflops versus 462.3 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm versus 55 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 130 Watt versus 150 Watt |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 1536 MB |
Vitesse de mémoire | 7000 MHz versus 1600 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 7792 versus 947 |
PassMark - G2D Mark | 801 versus 454 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 7100
GPU 2: NVIDIA Quadro CX
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro WX 7100 | NVIDIA Quadro CX |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7792 | 947 |
PassMark - G2D Mark | 801 | 454 |
Geekbench - OpenCL | 39388 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 115.834 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1987.633 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.152 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 105.263 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 597.677 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10320 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3575 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3347 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10320 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3575 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3347 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro WX 7100 | NVIDIA Quadro CX | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | Tesla 2.0 |
Nom de code | Ellesmere | GT200B |
Date de sortie | 10 November 2016 | 11 November 2008 |
Prix de sortie (MSRP) | $799 | $1,999 |
Position dans l’évaluation de la performance | 320 | 323 |
Prix maintenant | $539.99 | $149.95 |
Genre | Workstation | Workstation |
Valeur pour le prix (0-100) | 19.25 | 8.20 |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1243 MHz | |
Vitesse du noyau | 1188 MHz | 602 MHz |
Performance á point flottant | 5,728 gflops | 462.3 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 55 nm |
Pipelines | 2304 | 192 |
Taux de remplissage de la texture | 179.0 GTexel / s | 38.5 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 130 Watt | 150 Watt |
Compte de transistor | 5,700 million | 1,400 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 4x DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 241 mm | 267 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 1536 MB |
Bande passante de la mémoire | 224.0 GB / s | 76.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 384 Bit |
Vitesse de mémoire | 7000 MHz | 1600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
HDMI 2.0 |