AMD Radeon Pro WX 7130 versus NVIDIA Quadro P5000
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro WX 7130 and NVIDIA Quadro P5000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro WX 7130
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 179.0 GTexel/s versus 277.3 GTexel / s
- Environ 13% de pipelines plus haut: 2304 versus 2048
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 16 nm
Date de sortie | 1 Mar 2017 versus 1 October 2016 |
Taux de remplissage de la texture | 179.0 GTexel/s versus 277.3 GTexel / s |
Pipelines | 2304 versus 2048 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 16 nm |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P5000
- Environ 35% plus haut vitesse du noyau: 1607 MHz versus 1188 MHz
- Environ 39% plus de la vitesse augmenté: 1733 MHz versus 1243 MHz
- Environ 30% consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 130 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
- 7.2x plus de vitesse de mémoire: 9016 MHz versus 1250 MHz (5000 MHz effective)
- Environ 26% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 672 versus 532
- Environ 84% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 12368 versus 6715
- Environ 71% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 49608 versus 29043
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1607 MHz versus 1188 MHz |
Vitesse augmenté | 1733 MHz versus 1243 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt versus 130 Watt |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 8 GB |
Vitesse de mémoire | 9016 MHz versus 1250 MHz (5000 MHz effective) |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 672 versus 532 |
PassMark - G3D Mark | 12368 versus 6715 |
Geekbench - OpenCL | 49608 versus 29043 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 7130
GPU 2: NVIDIA Quadro P5000
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro WX 7130 | NVIDIA Quadro P5000 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 532 | 672 |
PassMark - G3D Mark | 6715 | 12368 |
Geekbench - OpenCL | 29043 | 49608 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 223.558 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2698.914 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.206 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 140.845 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 927.006 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15489 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3409 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3077 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15489 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3409 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3077 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6008 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro WX 7130 | NVIDIA Quadro P5000 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | Pascal |
Nom de code | Arctic Islands | GP104 |
Date de sortie | 1 Mar 2017 | 1 October 2016 |
Position dans l’évaluation de la performance | 246 | 233 |
Genre | Mobile workstation | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $2,499 | |
Prix maintenant | $1,699.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 8.38 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1243 MHz | 1733 MHz |
Unités de Compute | 36 | |
Vitesse du noyau | 1188 MHz | 1607 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 358.0 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.728 TFLOPS | |
Pipelines | 2304 | 2048 |
Pixel fill rate | 39.78 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 179.0 GTexel/s | 277.3 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 130 Watt | 100 Watt |
Compte de transistor | 5700 million | 7,200 million |
Performance á point flottant | 8,873 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 4x DisplayPort |
Display Port | 1.4 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 1 inches (25 mm) | 267 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 8-pin |
Largeur | MXM Module | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | 5.1 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 16 GB |
Bande passante de la mémoire | 160 GB/s | 192 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1250 MHz (5000 MHz effective) | 9016 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
3D Stereo | ||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView | ||
nView Display Management | ||
Optimus |