AMD Radeon Pro WX 7130 vs NVIDIA Quadro P5000
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro WX 7130 и NVIDIA Quadro P5000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro WX 7130
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
- Скорость текстурирования в 645.5 раз(а) больше: 179.0 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 13% больше: 2304 vs 2048
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 16 nm
| Дата выпуска | 1 Mar 2017 vs 1 October 2016 |
| Скорость текстурирования | 179.0 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 vs 2048 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 16 nm |
Причины выбрать NVIDIA Quadro P5000
- Частота ядра примерно на 35% больше: 1607 MHz vs 1188 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 39% больше: 1733 MHz vs 1243 MHz
- Примерно на 30% меньше энергопотребление: 100 Watt vs 130 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 16 GB vs 8 GB
- Частота памяти в 7.2 раз(а) больше: 9016 MHz vs 1250 MHz (5000 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 27% больше: 673 vs 532
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 88% больше: 12640 vs 6715
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 87% больше: 52508 vs 28059
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1607 MHz vs 1188 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1733 MHz vs 1243 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Watt vs 130 Watt |
| Максимальный размер памяти | 16 GB vs 8 GB |
| Частота памяти | 9016 MHz vs 1250 MHz (5000 MHz effective) |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 673 vs 532 |
| PassMark - G3D Mark | 12640 vs 6715 |
| Geekbench - OpenCL | 52508 vs 28059 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 7130
GPU 2: NVIDIA Quadro P5000
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Название | AMD Radeon Pro WX 7130 | NVIDIA Quadro P5000 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 532 | 673 |
| PassMark - G3D Mark | 6715 | 12640 |
| Geekbench - OpenCL | 28059 | 52508 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 223.558 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2698.914 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.206 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 140.845 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 927.006 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15489 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3409 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3077 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15489 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3409 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3077 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1330 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Pro WX 7130 | NVIDIA Quadro P5000 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 4.0 | Pascal |
| Кодовое имя | Arctic Islands | GP104 |
| Дата выпуска | 1 Mar 2017 | 1 October 2016 |
| Место в рейтинге | 263 | 247 |
| Тип | Mobile workstation | Workstation |
| Цена на дату первого выпуска | $2,499 | |
| Цена сейчас | $1,699.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 8.38 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1243 MHz | 1733 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 36 | |
| Частота ядра | 1188 MHz | 1607 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 358.0 GFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.728 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 | 2048 |
| Скорость заполнения пикселей | 39.78 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 179.0 GTexel/s | 277.3 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Watt | 100 Watt |
| Количество транзисторов | 5700 million | 7,200 million |
| Производительность с плавающей точкой | 8,873 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 4x DisplayPort |
| Display Port | 1.4 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 1 inches (25 mm) | 267 mm |
| Дополнительные разъемы питания | None | 1x 8-pin |
| Ширина | MXM Module | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | 5.1 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 16 GB |
| Пропускная способность памяти | 160 GB/s | 192 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 1250 MHz (5000 MHz effective) | 9016 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| 3D Stereo | ||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||