AMD Radeon Pro WX 7130 vs NVIDIA Quadro P5000
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro WX 7130 y NVIDIA Quadro P5000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro WX 7130
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 mes(es) después
- 645.5 veces más la tasa de llenado de textura: 179.0 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s
- Alrededor de 13% pipelines más altos: 2304 vs 2048
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 16 nm
Fecha de lanzamiento | 1 Mar 2017 vs 1 October 2016 |
Tasa de llenado de textura | 179.0 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s |
Pipelines | 2304 vs 2048 |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 16 nm |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro P5000
- Velocidad de reloj del núcleo 35% más alta: 1607 MHz vs 1188 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 39% más alto: 1733 MHz vs 1243 MHz
- Consumo de energía típico 30% más bajo: 100 Watt vs 130 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 8 GB
- 7.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 9016 MHz vs 1250 MHz (5000 MHz effective)
- Alrededor de 21% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 673 vs 555
- Alrededor de 88% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 12337 vs 6578
- Alrededor de 70% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 49433 vs 29043
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1607 MHz vs 1188 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1733 MHz vs 1243 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt vs 130 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 8 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 9016 MHz vs 1250 MHz (5000 MHz effective) |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 673 vs 555 |
PassMark - G3D Mark | 12337 vs 6578 |
Geekbench - OpenCL | 49433 vs 29043 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 7130
GPU 2: NVIDIA Quadro P5000
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | AMD Radeon Pro WX 7130 | NVIDIA Quadro P5000 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 555 | 673 |
PassMark - G3D Mark | 6578 | 12337 |
Geekbench - OpenCL | 29043 | 49433 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 223.558 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2698.914 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.206 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 140.845 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 927.006 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15489 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3409 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3077 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15489 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3409 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3077 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6008 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Pro WX 7130 | NVIDIA Quadro P5000 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 4.0 | Pascal |
Nombre clave | Arctic Islands | GP104 |
Fecha de lanzamiento | 1 Mar 2017 | 1 October 2016 |
Lugar en calificación por desempeño | 240 | 230 |
Tipo | Mobile workstation | Workstation |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $2,499 | |
Precio ahora | $1,699.99 | |
Valor/costo (0-100) | 8.38 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1243 MHz | 1733 MHz |
Unidades de Compute | 36 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1188 MHz | 1607 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 358.0 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.728 TFLOPS | |
Pipelines | 2304 | 2048 |
Pixel fill rate | 39.78 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 179.0 GTexel/s | 277.3 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 130 Watt | 100 Watt |
Número de transistores | 5700 million | 7,200 million |
Desempeño de punto flotante | 8,873 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 4x DisplayPort |
Display Port | 1.4 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 1 inches (25 mm) | 267 mm |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 8-pin |
Anchura | MXM Module | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | 5.1 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 16 GB |
Ancho de banda de la memoria | 160 GB/s | 192 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1250 MHz (5000 MHz effective) | 9016 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
3D Stereo | ||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView | ||
nView Display Management | ||
Optimus |