AMD Radeon Pro WX 7130 vs NVIDIA Quadro P5000
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro WX 7130 e NVIDIA Quadro P5000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro WX 7130
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
- 645.5x mais taxa de preenchimento de textura: 179.0 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s
- Cerca de 13% mais pipelines: 2304 vs 2048
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 16 nm
| Data de lançamento | 1 Mar 2017 vs 1 October 2016 |
| Taxa de preenchimento de textura | 179.0 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s |
| Pipelines | 2304 vs 2048 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 16 nm |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P5000
- Cerca de 35% mais velocidade do clock do núcleo: 1607 MHz vs 1188 MHz
- Cerca de 39% de aumento de velocidade de aceleração: 1733 MHz vs 1243 MHz
- Cerca de 30% menos consumo de energia: 100 Watt vs 130 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 8 GB
- 7.2x mais velocidade do clock da memória: 9016 MHz vs 1250 MHz (5000 MHz effective)
- Cerca de 27% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 673 vs 532
- Cerca de 88% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 12640 vs 6715
- Cerca de 87% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 52508 vs 28059
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1607 MHz vs 1188 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1733 MHz vs 1243 MHz |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt vs 130 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 16 GB vs 8 GB |
| Velocidade do clock da memória | 9016 MHz vs 1250 MHz (5000 MHz effective) |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 673 vs 532 |
| PassMark - G3D Mark | 12640 vs 6715 |
| Geekbench - OpenCL | 52508 vs 28059 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 7130
GPU 2: NVIDIA Quadro P5000
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nome | AMD Radeon Pro WX 7130 | NVIDIA Quadro P5000 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 532 | 673 |
| PassMark - G3D Mark | 6715 | 12640 |
| Geekbench - OpenCL | 28059 | 52508 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 223.558 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2698.914 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.206 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 140.845 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 927.006 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15489 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3409 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3077 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15489 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3409 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3077 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1330 |
Comparar especificações
| AMD Radeon Pro WX 7130 | NVIDIA Quadro P5000 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 4.0 | Pascal |
| Nome de código | Arctic Islands | GP104 |
| Data de lançamento | 1 Mar 2017 | 1 October 2016 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 263 | 247 |
| Tipo | Mobile workstation | Workstation |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $2,499 | |
| Preço agora | $1,699.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 8.38 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1243 MHz | 1733 MHz |
| Unidades do Compute | 36 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1188 MHz | 1607 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 358.0 GFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.728 TFLOPS | |
| Pipelines | 2304 | 2048 |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 39.78 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 179.0 GTexel/s | 277.3 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 130 Watt | 100 Watt |
| Contagem de transistores | 5700 million | 7,200 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 8,873 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 4x DisplayPort |
| Display Port | 1.4 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 1 inches (25 mm) | 267 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 8-pin |
| Largura | MXM Module | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | 5.1 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 16 GB |
| Largura de banda de memória | 160 GB/s | 192 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1250 MHz (5000 MHz effective) | 9016 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| 3D Stereo | ||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||