AMD Radeon Pro WX 8200 versus AMD Radeon RX Vega 64 Liquid
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro WX 8200 and AMD Radeon RX Vega 64 Liquid pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro WX 8200
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 0 mois plus tard
- Environ 6% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz versus 1890 MHz
Date de sortie | 13 August 2018 versus 8 August 2017 |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz versus 1890 MHz |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega 64 Liquid
- Environ 17% plus haut vitesse du noyau: 1406 MHz versus 1200 MHz
- Environ 10% plus de la vitesse augmenté: 1677 MHz versus 1530 MHz
- Environ 2% consummation d’énergie moyen plus bas: 225 Watt versus 230 Watt
Vitesse du noyau | 1406 MHz versus 1200 MHz |
Vitesse augmenté | 1677 MHz versus 1530 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 225 Watt versus 230 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 8200
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 64 Liquid
Nom | AMD Radeon Pro WX 8200 | AMD Radeon RX Vega 64 Liquid |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 13932 | |
PassMark - G2D Mark | 815 | |
Geekbench - OpenCL | 69812 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 171.616 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4031.404 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.925 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 247.788 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1195.863 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13044 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7164 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 30936 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13044 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7164 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 30936 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7765 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro WX 8200 | AMD Radeon RX Vega 64 Liquid | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 5.0 | GCN 5.0 |
Nom de code | Vega 10 | Vega 10 |
Date de sortie | 13 August 2018 | 8 August 2017 |
Prix de sortie (MSRP) | $999 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 118 | 256 |
Prix maintenant | $999 | |
Genre | Workstation | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 13.37 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1530 MHz | 1677 MHz |
Vitesse du noyau | 1200 MHz | 1406 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 14 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 230 Watt | 225 Watt |
Compte de transistor | 12,500 million | |
Performance á point flottant | 13,738 gflops | |
Pipelines | 4096 | |
Taux de remplissage de la texture | 429.3 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 4x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 267 mm | 267 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | |
OpenGL | 4.6 | |
Mémoire |
||
Vitesse de mémoire | 2000 MHz | 1890 MHz |
RAM maximale | 8 GB | |
Bande passante de la mémoire | 483.8 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 2048 Bit | |
Genre de mémoire | HBM2 |