AMD Radeon Pro WX Vega M GL versus NVIDIA TITAN RTX

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro WX Vega M GL and NVIDIA TITAN RTX pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA TITAN RTX

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 mois plus tard
  • Environ 45% plus haut vitesse du noyau: 1350 MHz versus 931 MHz
  • Environ 75% plus de la vitesse augmenté: 1770 MHz versus 1011 MHz
  • 3.6x plus de pipelines: 4608 versus 1280
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
  • 20x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 700 MHz (1400 MHz effective)
  • 2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 827 versus 405
  • 4.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 19987 versus 4643
Caractéristiques
Date de sortie 18 December 2018 versus 1 February 2018
Vitesse du noyau 1350 MHz versus 931 MHz
Vitesse augmenté 1770 MHz versus 1011 MHz
Pipelines 4608 versus 1280
Processus de fabrication 12 nm versus 14 nm
Vitesse de mémoire 14000 MHz versus 700 MHz (1400 MHz effective)
Référence
PassMark - G2D Mark 827 versus 405
PassMark - G3D Mark 19987 versus 4643

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro WX Vega M GL
GPU 2: NVIDIA TITAN RTX

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
405
827
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4643
19987
Nom AMD Radeon Pro WX Vega M GL NVIDIA TITAN RTX
PassMark - G2D Mark 405 827
PassMark - G3D Mark 4643 19987
Geekbench - OpenCL 138072
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 25820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 25820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score 15164

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon Pro WX Vega M GL NVIDIA TITAN RTX

Essentiel

Architecture GCN 4.0 Turing
Nom de code Polaris 22 TU102
Date de sortie 1 February 2018 18 December 2018
Position dans l’évaluation de la performance 252 89
Genre Mobile workstation Desktop
Prix de sortie (MSRP) $2,499

Infos techniques

Vitesse augmenté 1011 MHz 1770 MHz
Performance de Compute 20
Vitesse du noyau 931 MHz 1350 MHz
Processus de fabrication 14 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 161.8 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 2.588 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 2.588 TFLOPS
Pipelines 1280 4608
Pixel fill rate 32.35 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 80.88 GTexel/s
Texture Units 65 Watt
Compte de transistor 5000 million 18,600 million
Thermal Design Power (TDP) 280 Watt

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
Compte DisplayPort 3
Soutien de DisplayPort
HDMI

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface IGP PCIe 3.0 x16
Longeur 267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 2x 8-pin

Soutien API

DirectX 12 12.0
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.3
Vulkan

Mémoire

Mémoire de la bande passante haute (HBM)
RAM maximale 4 GB
Bande passante de la mémoire 179.2 GB/s
Largeur du bus mémoire 1024 bit 384 Bit
Vitesse de mémoire 700 MHz (1400 MHz effective) 14000 MHz
Genre de mémoire HBM2 GDDR6

Technologies

Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)