AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs NVIDIA TITAN RTX

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro WX Vega M GL und NVIDIA TITAN RTX Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro WX Vega M GL

NVIDIA TITAN RTX

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA TITAN RTX

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Monat(e) später
Etwa 45% höhere Kerntaktfrequenz:1350 MHz vs 931 MHz
Etwa 75% höhere Boost-Taktfrequenz: 1770 MHz vs 1011 MHz
3.6x mehr Leitungssysteme: 4608 vs 1280
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
20x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 700 MHz (1400 MHz effective)
2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 827 vs 405
4.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 19987 vs 4643

Spezifikationen
Startdatum	18 December 2018 vs 1 February 2018
Kerntaktfrequenz	1350 MHz vs 931 MHz
Boost-Taktfrequenz	1770 MHz vs 1011 MHz
Leitungssysteme	4608 vs 1280
Fertigungsprozesstechnik	12 nm vs 14 nm
Speichertaktfrequenz	14000 MHz vs 700 MHz (1400 MHz effective)
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	827 vs 405
PassMark - G3D Mark	19987 vs 4643

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro WX Vega M GL
GPU 2: NVIDIA TITAN RTX

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

405

827

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4643

19987

Name	AMD Radeon Pro WX Vega M GL	NVIDIA TITAN RTX
PassMark - G2D Mark	405	827
PassMark - G3D Mark	4643	19987
Geekbench - OpenCL		138072
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		25820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		25820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score		15164

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon Pro WX Vega M GL	NVIDIA TITAN RTX
Essenzielles
Architektur	GCN 4.0	Turing
Codename	Polaris 22	TU102
Startdatum	1 February 2018	18 December 2018
Platz in der Leistungsbewertung	252	89
Typ	Mobile workstation	Desktop
Einführungspreis (MSRP)		$2,499
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1011 MHz	1770 MHz
Rechenleistung	20
Kerntaktfrequenz	931 MHz	1350 MHz
Fertigungsprozesstechnik	14 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	161.8 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	2.588 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	2.588 TFLOPS
Leitungssysteme	1280	4608
Pixel fill rate	32.35 GPixel/s
Texturfüllrate	80.88 GTexel/s
Texture Units	65 Watt
Anzahl der Transistoren	5000 million	18,600 million
Thermische Designleistung (TDP)		280 Watt
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
DisplayPort Anzahl		3
DisplayPort-Unterstützung
HDMI
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	IGP	PCIe 3.0 x16
Länge		267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder		2x 8-pin
API-Unterstützung
DirectX	12	12.0
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.3
Vulkan
Speicher
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM)
Maximale RAM-Belastung	4 GB
Speicherbandbreite	179.2 GB/s
Breite des Speicherbusses	1024 bit	384 Bit
Speichertaktfrequenz	700 MHz (1400 MHz effective)	14000 MHz
Speichertyp	HBM2	GDDR6
Technologien
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)