AMD Radeon R4 Graphics versus NVIDIA GeForce 8300 GS
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R4 Graphics and NVIDIA GeForce 8300 GS pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R4 Graphics
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 1 mois plus tard
- Environ 74% plus haut vitesse du noyau: 800 MHz versus 459 MHz
- Environ 74% taux plus haut de remplissage de la texture: 6.4 GTexel / s versus 3.67 GTexel / s
- 16x plus de pipelines: 128 versus 8
- 13.9x de meilleur performance á point flottant: 204.8 gflops versus 14.688 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 80 nm
- 2.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 40 Watt
- 2.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 338 versus 115
- 4.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1811 versus 441
- 4.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1811 versus 441
Caractéristiques | |
Date de sortie | 11 June 2014 versus 17 April 2007 |
Vitesse du noyau | 800 MHz versus 459 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 6.4 GTexel / s versus 3.67 GTexel / s |
Pipelines | 128 versus 8 |
Performance á point flottant | 204.8 gflops versus 14.688 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 80 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 40 Watt |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 338 versus 115 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1811 versus 441 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1811 versus 441 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8300 GS
- Environ 13% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 111 versus 98
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 111 versus 98 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R4 Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce 8300 GS
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon R4 Graphics | NVIDIA GeForce 8300 GS |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 338 | 115 |
PassMark - G2D Mark | 98 | 111 |
Geekbench - OpenCL | 8386 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.721 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 107.613 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.445 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.612 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 13.097 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 701 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1338 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1811 | 441 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 701 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1338 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1811 | 441 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R4 Graphics | NVIDIA GeForce 8300 GS | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 2.0 | Tesla |
Nom de code | Beema | G86 |
Date de sortie | 11 June 2014 | 17 April 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1546 | 1543 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 800 MHz | 459 MHz |
Performance á point flottant | 204.8 gflops | 14.688 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 80 nm |
Pipelines | 128 | 8 |
Taux de remplissage de la texture | 6.4 GTexel / s | 3.67 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 40 Watt |
Compte de transistor | 930 million | 210 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Mémoire |
||
Genre de mémoire | System Shared | DDR2 |
RAM maximale | 128 MB | |
Bande passante de la mémoire | 6.4 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | |
Vitesse de mémoire | 800 MHz |