AMD Radeon R4 Graphics versus AMD Radeon Sky 900

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R4 Graphics and AMD Radeon Sky 900 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R4 Graphics

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
• 20x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 300 Watt
• Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1811 versus 1654
• Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1811 versus 1654

Raisons pour considerer le AMD Radeon Sky 900

• Environ 3% plus haut vitesse du noyau: 825 MHz versus 800 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 106.4 GTexel / s billion / sec versus 6.4 GTexel / s
• 28x plus de pipelines: 3584 versus 128
• 33.3x de meilleur performance á point flottant: 2x 3,405 gflops versus 204.8 gflops

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R4 Graphics
GPU 2: AMD Radeon Sky 900

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1811 1654
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1811 1654

Comparer les caractéristiques