AMD Radeon R4 Graphics versus NVIDIA GeForce GT 620

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R4 Graphics and NVIDIA GeForce GT 620 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R4 Graphics

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 0 mois plus tard
• Environ 14% plus haut vitesse du noyau: 800 MHz versus 700 MHz
• Environ 33% de pipelines plus haut: 128 versus 96
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
• 3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 49 Watt
• 5.4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 8386 versus 1555
• Environ 17% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.721 versus 4.046
• Environ 28% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 107.613 versus 83.907
• Environ 20% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.445 versus 0.371
• Environ 56% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 10.612 versus 6.791
• Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 701 versus 614
• Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1338 versus 1162
• Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1811 versus 1683
• Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 701 versus 614
• Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1338 versus 1162
• Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1811 versus 1683

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 620

• Environ 75% taux plus haut de remplissage de la texture: 11.2 billion / sec versus 6.4 GTexel / s
• Environ 31% de meilleur performance á point flottant: 268.8 gflops versus 204.8 gflops
• Environ 12% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 376 versus 337
• Environ 60% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 158 versus 99
• Environ 33% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 17.41 versus 13.097

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R4 Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 620

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	337 376
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	99 158
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	8386 1555
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	4.721 4.046
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	107.613 83.907
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.445 0.371
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	10.612 6.791
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	13.097 17.41
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	701 614
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1338 1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1811 1683
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	701 614
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1338 1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1811 1683

Comparer les caractéristiques