AMD Radeon R5 220 OEM versus NVIDIA GeForce 9650M GT
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 220 OEM and NVIDIA GeForce 9650M GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 220 OEM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 4 mois plus tard
- Environ 18% plus haut vitesse du noyau: 650 MHz versus 550 MHz
- 2.5x plus de pipelines: 80 versus 32
- Environ 23% de meilleur performance á point flottant: 104.0 gflops versus 84.8 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 65 nm
- Environ 21% consummation d’énergie moyen plus bas: 19 Watt versus 23 Watt
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 256 MB
- Environ 95% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 111 versus 57
- Environ 8% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 148 versus 137
Caractéristiques | |
Date de sortie | 21 December 2013 versus 19 August 2008 |
Vitesse du noyau | 650 MHz versus 550 MHz |
Pipelines | 80 versus 32 |
Performance á point flottant | 104.0 gflops versus 84.8 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm versus 65 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 19 Watt versus 23 Watt |
Taille de mémore maximale | 1 GB versus 256 MB |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 111 versus 57 |
PassMark - G3D Mark | 148 versus 137 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9650M GT
- Environ 69% taux plus haut de remplissage de la texture: 8.8 GTexel / s versus 5.2 GTexel / s
- Environ 50% plus haut de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 1066 MHz
- Environ 34% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1465 versus 1094
- Environ 34% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1465 versus 1094
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 8.8 GTexel / s versus 5.2 GTexel / s |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz versus 1066 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1465 versus 1094 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1465 versus 1094 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R5 220 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce 9650M GT
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon R5 220 OEM | NVIDIA GeForce 9650M GT |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 111 | 57 |
PassMark - G3D Mark | 148 | 137 |
Geekbench - OpenCL | 2761 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 337 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 337 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 583 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 583 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1094 | 1465 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1094 | 1465 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R5 220 OEM | NVIDIA GeForce 9650M GT | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale 2 | Tesla |
Nom de code | Cedar | G96 |
Date de sortie | 21 December 2013 | 19 August 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1583 | 1580 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 650 MHz | 550 MHz |
Performance á point flottant | 104.0 gflops | 84.8 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 65 nm |
Pipelines | 80 | 32 |
Taux de remplissage de la texture | 5.2 GTexel / s | 8.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 19 Watt | 23 Watt |
Compte de transistor | 292 million | 314 million |
Noyaux CUDA | 32 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Résolution VGA maximale | 1920x1200 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | MXM-II |
Longeur | 168 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien de bus | PCI-E 2.0 | |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 8.528 GB / s | 25.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1066 MHz | 1600 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | GDDR2, GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
CUDA | ||
PCI-E 2.0 |