AMD Radeon R5 220 OEM vs NVIDIA GeForce 9650M GT

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R5 220 OEM und NVIDIA GeForce 9650M GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 220 OEM

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 4 Monat(e) später
• Etwa 18% höhere Kerntaktfrequenz:650 MHz vs 550 MHz
• 2.5x mehr Leitungssysteme: 80 vs 32
• Etwa 23% bessere Gleitkomma-Leistung: 104.0 gflops vs 84.8 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 65 nm
• Etwa 21% geringere typische Leistungsaufnahme: 19 Watt vs 23 Watt
• 4x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 256 MB
• Etwa 95% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 111 vs 57

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9650M GT

• Etwa 69% höhere Texturfüllrate: 8.8 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
• Etwa 50% höhere Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 1066 MHz
• Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 137 vs 133
• Etwa 34% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1465 vs 1094
• Etwa 34% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1465 vs 1094

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R5 220 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce 9650M GT

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	111 57
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	133 137
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1094 1465
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1094 1465

Vergleichen Sie Spezifikationen