NVIDIA GeForce GT 705 OEM versus AMD Radeon R5 220 OEM
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 705 OEM and AMD Radeon R5 220 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 705 OEM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 mois plus tard
- Environ 34% plus haut vitesse du noyau: 874 MHz versus 650 MHz
- Environ 34% taux plus haut de remplissage de la texture: 6.992 GTexel / s versus 5.2 GTexel / s
- Environ 61% de meilleur performance á point flottant: 167.8 gflops versus 104.0 gflops
- Environ 55% plus haut de vitesse de mémoire: 1650 MHz versus 1066 MHz
- 2.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 336 versus 148
- Environ 49% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 165 versus 111
- Environ 52% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 513 versus 337
- Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 677 versus 583
- Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1187 versus 1094
- Environ 52% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 513 versus 337
- Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 677 versus 583
- Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1187 versus 1094
Caractéristiques | |
Date de sortie | 27 March 2014 versus 21 December 2013 |
Vitesse du noyau | 874 MHz versus 650 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 6.992 GTexel / s versus 5.2 GTexel / s |
Performance á point flottant | 167.8 gflops versus 104.0 gflops |
Vitesse de mémoire | 1650 MHz versus 1066 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 336 versus 148 |
PassMark - G2D Mark | 165 versus 111 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 513 versus 337 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 677 versus 583 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1187 versus 1094 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 513 versus 337 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 677 versus 583 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1187 versus 1094 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 220 OEM
- Environ 67% de pipelines plus haut: 80 versus 48
- Environ 53% consummation d’énergie moyen plus bas: 19 Watt versus 29 Watt
- 2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2761 versus 1367
Caractéristiques | |
Pipelines | 80 versus 48 |
Thermal Design Power (TDP) | 19 Watt versus 29 Watt |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 2761 versus 1367 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 705 OEM
GPU 2: AMD Radeon R5 220 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GT 705 OEM | AMD Radeon R5 220 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 336 | 148 |
PassMark - G2D Mark | 165 | 111 |
Geekbench - OpenCL | 1367 | 2761 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.15 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 84.603 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.294 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.608 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 513 | 337 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 677 | 583 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1187 | 1094 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 513 | 337 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 677 | 583 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1187 | 1094 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GT 705 OEM | AMD Radeon R5 220 OEM | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Fermi 2.0 | TeraScale 2 |
Nom de code | GF119 | Cedar |
Date de sortie | 27 March 2014 | 21 December 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1582 | 1583 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 874 MHz | 650 MHz |
Performance á point flottant | 167.8 gflops | 104.0 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 48 | 80 |
Taux de remplissage de la texture | 6.992 GTexel / s | 5.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 29 Watt | 19 Watt |
Compte de transistor | 292 million | 292 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 145 mm | 168 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 13.2 GB / s | 8.528 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 1650 MHz | 1066 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | DDR3 |