AMD Radeon R5 310 OEM versus ATI Radeon 9700
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 310 OEM and ATI Radeon 9700 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 310 OEM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 12 ans 10 mois plus tard
- 2.8x plus de vitesse du noyau: 775 MHz versus 275 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 6.2 GTexel / s versus 2.2 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 150 nm
- Environ 6% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 37 Watt
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 128 MB
- 3.3x plus de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 540 MHz
- 3.6x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 545 versus 152
- 7.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 332 versus 44
Caractéristiques | |
Date de sortie | 5 May 2015 versus 1 July 2002 |
Vitesse du noyau | 775 MHz versus 275 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 6.2 GTexel / s versus 2.2 GTexel / s |
Processus de fabrication | 40 nm versus 150 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 37 Watt |
Taille de mémore maximale | 1 GB versus 128 MB |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz versus 540 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 545 versus 152 |
PassMark - G3D Mark | 332 versus 44 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R5 310 OEM
GPU 2: ATI Radeon 9700
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon R5 310 OEM | ATI Radeon 9700 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 545 | 152 |
PassMark - G3D Mark | 332 | 44 |
Geekbench - OpenCL | 770 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.002 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 110.092 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.228 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.678 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.621 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R5 310 OEM | ATI Radeon 9700 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale 2 | Rage 8 |
Nom de code | Caicos | R300 |
Date de sortie | 5 May 2015 | 1 July 2002 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1097 | 1094 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 775 MHz | 275 MHz |
Performance á point flottant | 248.0 gflops | |
Processus de fabrication | 40 nm | 150 nm |
Pipelines | 160 | |
Taux de remplissage de la texture | 6.2 GTexel / s | 2.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | 37 Watt |
Compte de transistor | 370 million | 110 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
Longeur | 168 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | Floppy |
Soutien API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 9.0 |
OpenGL | 4.4 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 128 MB |
Bande passante de la mémoire | 14.4 GB / s | 17.28 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | 540 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | DDR |