AMD Radeon R5 310 OEM vs ATI Radeon 9700
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 310 OEM y ATI Radeon 9700 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R5 310 OEM
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 12 año(s) 10 mes(es) después
- 2.8 veces más velocidad de reloj del núcleo: 775 MHz vs 275 MHz
- 2.8 veces más la tasa de llenado de textura: 6.2 GTexel / s vs 2.2 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 150 nm
- Consumo de energía típico 6% más bajo: 35 Watt vs 37 Watt
- 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 128 MB
- 3.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 1800 MHz vs 540 MHz
- 3.6 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 545 vs 152
- 7.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 332 vs 44
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 5 May 2015 vs 1 July 2002 |
Velocidad de reloj del núcleo | 775 MHz vs 275 MHz |
Tasa de llenado de textura | 6.2 GTexel / s vs 2.2 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 150 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt vs 37 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 128 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz vs 540 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 545 vs 152 |
PassMark - G3D Mark | 332 vs 44 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R5 310 OEM
GPU 2: ATI Radeon 9700
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | AMD Radeon R5 310 OEM | ATI Radeon 9700 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 545 | 152 |
PassMark - G3D Mark | 332 | 44 |
Geekbench - OpenCL | 770 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.002 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 110.092 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.228 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.678 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.621 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon R5 310 OEM | ATI Radeon 9700 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | TeraScale 2 | Rage 8 |
Nombre clave | Caicos | R300 |
Fecha de lanzamiento | 5 May 2015 | 1 July 2002 |
Lugar en calificación por desempeño | 1097 | 1094 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 775 MHz | 275 MHz |
Desempeño de punto flotante | 248.0 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 150 nm |
Pipelines | 160 | |
Tasa de llenado de textura | 6.2 GTexel / s | 2.2 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | 37 Watt |
Número de transistores | 370 million | 110 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
Longitud | 168 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | Floppy |
Soporte de API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 9.0 |
OpenGL | 4.4 | 2.0 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 128 MB |
Ancho de banda de la memoria | 14.4 GB / s | 17.28 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | 540 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | DDR |