AMD Radeon R5 340X OEM versus NVIDIA GeForce GT 705 OEM
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 340X OEM and NVIDIA GeForce GT 705 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 340X OEM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
- Environ 3% plus haut vitesse du noyau: 900 MHz versus 874 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 25.2 GTexel / s versus 6.992 GTexel / s
- 8x plus de pipelines: 384 versus 48
- 4.8x de meilleur performance á point flottant: 806.4 gflops versus 167.8 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- 2.4x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 1650 MHz
- 3.8x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5150 versus 1367
- 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1106 versus 513
- 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1106 versus 513
- 2.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1841 versus 677
- 2.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1841 versus 677
- 2.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3260 versus 1187
- 2.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3260 versus 1187
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 5 May 2015 versus 27 March 2014 |
| Vitesse du noyau | 900 MHz versus 874 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 25.2 GTexel / s versus 6.992 GTexel / s |
| Pipelines | 384 versus 48 |
| Performance á point flottant | 806.4 gflops versus 167.8 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
| Vitesse de mémoire | 4000 MHz versus 1650 MHz |
| Référence | |
| Geekbench - OpenCL | 5150 versus 1367 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1106 versus 513 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1106 versus 513 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1841 versus 677 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1841 versus 677 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3260 versus 1187 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3260 versus 1187 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 705 OEM
- 2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 29 Watt versus 65 Watt
| Thermal Design Power (TDP) | 29 Watt versus 65 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R5 340X OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 705 OEM
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | AMD Radeon R5 340X OEM | NVIDIA GeForce GT 705 OEM |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 5150 | 1367 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1106 | 513 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1106 | 513 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1841 | 677 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1841 | 677 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3260 | 1187 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3260 | 1187 |
| PassMark - G3D Mark | 351 | |
| PassMark - G2D Mark | 163 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.15 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 84.603 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.294 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.608 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon R5 340X OEM | NVIDIA GeForce GT 705 OEM | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GCN 1.0 | Fermi 2.0 |
| Nom de code | Oland | GF119 |
| Date de sortie | 5 May 2015 | 27 March 2014 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1281 | 1591 |
| Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1050 MHz | |
| Vitesse du noyau | 900 MHz | 874 MHz |
| Performance á point flottant | 806.4 gflops | 167.8 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
| Pipelines | 384 | 48 |
| Taux de remplissage de la texture | 25.2 GTexel / s | 6.992 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 29 Watt |
| Compte de transistor | 1,040 million | 292 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
| Longeur | 145 mm | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 1 GB | 1 GB |
| Bande passante de la mémoire | 72 GB / s | 13.2 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 64 Bit |
| Vitesse de mémoire | 4000 MHz | 1650 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | DDR3 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon R5 340X OEM avec des autres
AMDRadeon R5 340X OEM vs
NVIDIAGeForce FX 5700 Ultra
AMDRadeon R5 340X OEM vs
ATIRadeon 9250
AMDRadeon R5 340X OEM vs
NVIDIAGeForce 6800 XT
AMDRadeon R5 340X OEM vs
AMDRadeon HD 8510G
AMDRadeon R5 340X OEM vs
NVIDIAGeForce GT 630 Rev. 2
AMDRadeon R5 340X OEM vs
NVIDIAGeForce 820A
