AMD Radeon R5 340X OEM vs NVIDIA GeForce GT 705 OEM

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R5 340X OEM und NVIDIA GeForce GT 705 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 340X OEM

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • Etwa 3% höhere Kerntaktfrequenz:900 MHz vs 874 MHz
  • 3.6x mehr Texturfüllrate: 25.2 GTexel / s vs 6.992 GTexel / s
  • 8x mehr Leitungssysteme: 384 vs 48
  • 4.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 806.4 gflops vs 167.8 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • 2.4x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 1650 MHz
  • 3.8x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5150 vs 1367
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1106 vs 513
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1106 vs 513
  • 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1841 vs 677
  • 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1841 vs 677
  • 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3260 vs 1187
  • 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3260 vs 1187
Spezifikationen
Startdatum 5 May 2015 vs 27 March 2014
Kerntaktfrequenz 900 MHz vs 874 MHz
Texturfüllrate 25.2 GTexel / s vs 6.992 GTexel / s
Leitungssysteme 384 vs 48
Gleitkomma-Leistung 806.4 gflops vs 167.8 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Speichertaktfrequenz 4000 MHz vs 1650 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 5150 vs 1367
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1106 vs 513
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1106 vs 513
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1841 vs 677
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1841 vs 677
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3260 vs 1187
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3260 vs 1187

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 705 OEM

  • 2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 29 Watt vs 65 Watt
Thermische Designleistung (TDP) 29 Watt vs 65 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R5 340X OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 705 OEM

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5150
1367
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1106
513
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1106
513
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1841
677
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1841
677
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3260
1187
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3260
1187
Name AMD Radeon R5 340X OEM NVIDIA GeForce GT 705 OEM
Geekbench - OpenCL 5150 1367
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1106 513
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1106 513
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1841 677
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1841 677
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3260 1187
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3260 1187
PassMark - G3D Mark 351
PassMark - G2D Mark 163
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.15
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 84.603
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.294
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 10.608

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R5 340X OEM NVIDIA GeForce GT 705 OEM

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 Fermi 2.0
Codename Oland GF119
Startdatum 5 May 2015 27 March 2014
Platz in der Leistungsbewertung 1281 1591
Typ Desktop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1050 MHz
Kerntaktfrequenz 900 MHz 874 MHz
Gleitkomma-Leistung 806.4 gflops 167.8 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 384 48
Texturfüllrate 25.2 GTexel / s 6.992 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt 29 Watt
Anzahl der Transistoren 1,040 million 292 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None
Länge 145 mm

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB 1 GB
Speicherbandbreite 72 GB / s 13.2 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 64 Bit
Speichertaktfrequenz 4000 MHz 1650 MHz
Speichertyp GDDR5 DDR3