AMD Radeon R5 340X OEM vs NVIDIA GeForce GT 705 OEM
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R5 340X OEM e NVIDIA GeForce GT 705 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R5 340X OEM
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 1 mês(es) depois
- Cerca de 3% mais velocidade do clock do núcleo: 900 MHz vs 874 MHz
- 3.6x mais taxa de preenchimento de textura: 25.2 GTexel / s vs 6.992 GTexel / s
- 8x mais pipelines: 384 vs 48
- 4.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 806.4 gflops vs 167.8 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 2.4x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 1650 MHz
- 3.8x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5150 vs 1367
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1106 vs 513
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1106 vs 513
- 2.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1841 vs 677
- 2.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1841 vs 677
- 2.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3260 vs 1187
- 2.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3260 vs 1187
| Especificações | |
| Data de lançamento | 5 May 2015 vs 27 March 2014 |
| Velocidade do clock do núcleo | 900 MHz vs 874 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 25.2 GTexel / s vs 6.992 GTexel / s |
| Pipelines | 384 vs 48 |
| Desempenho de ponto flutuante | 806.4 gflops vs 167.8 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
| Velocidade do clock da memória | 4000 MHz vs 1650 MHz |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 5150 vs 1367 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1106 vs 513 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1106 vs 513 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1841 vs 677 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1841 vs 677 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3260 vs 1187 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3260 vs 1187 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 705 OEM
- 2.2x menor consumo de energia: 29 Watt vs 65 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 29 Watt vs 65 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R5 340X OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 705 OEM
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon R5 340X OEM | NVIDIA GeForce GT 705 OEM |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 5150 | 1367 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1106 | 513 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1106 | 513 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1841 | 677 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1841 | 677 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3260 | 1187 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3260 | 1187 |
| PassMark - G3D Mark | 351 | |
| PassMark - G2D Mark | 163 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.15 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 84.603 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.294 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.608 |
Comparar especificações
| AMD Radeon R5 340X OEM | NVIDIA GeForce GT 705 OEM | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 1.0 | Fermi 2.0 |
| Nome de código | Oland | GF119 |
| Data de lançamento | 5 May 2015 | 27 March 2014 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1281 | 1591 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1050 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 900 MHz | 874 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 806.4 gflops | 167.8 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
| Pipelines | 384 | 48 |
| Taxa de preenchimento de textura | 25.2 GTexel / s | 6.992 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 29 Watt |
| Contagem de transistores | 1,040 million | 292 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
| Comprimento | 145 mm | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
| Largura de banda de memória | 72 GB / s | 13.2 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 4000 MHz | 1650 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon R5 340X OEM com outros
AMDRadeon R5 340X OEM vs
NVIDIAGeForce FX 5700 Ultra
AMDRadeon R5 340X OEM vs
ATIRadeon 9250
AMDRadeon R5 340X OEM vs
NVIDIAGeForce 6800 XT
AMDRadeon R5 340X OEM vs
AMDRadeon HD 8510G
AMDRadeon R5 340X OEM vs
NVIDIAGeForce GT 630 Rev. 2
AMDRadeon R5 340X OEM vs
NVIDIAGeForce 820A
