AMD Radeon R5 340X OEM versus NVIDIA GeForce GT 730

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 340X OEM and NVIDIA GeForce GT 730 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 340X OEM

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 mois plus tard
  • Environ 29% plus haut vitesse du noyau: 900 MHz versus 700 MHz
  • Environ 75% taux plus haut de remplissage de la texture: 25.2 GTexel / s versus 14.43 GTexel / s
  • Environ 16% de meilleur performance á point flottant: 806.4 gflops versus 692.7 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
  • 2.5x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 1600 MHz
  • Environ 77% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5150 versus 2902
  • Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1841 versus 1693
  • Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1841 versus 1693
Caractéristiques
Date de sortie 5 May 2015 versus 18 June 2014
Vitesse du noyau 900 MHz versus 700 MHz
Taux de remplissage de la texture 25.2 GTexel / s versus 14.43 GTexel / s
Performance á point flottant 806.4 gflops versus 692.7 gflops
Processus de fabrication 28 nm versus 40 nm
Vitesse de mémoire 4000 MHz versus 1600 MHz
Référence
Geekbench - OpenCL 5150 versus 2902
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1841 versus 1693
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1841 versus 1693

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 730

  • Environ 33% consummation d’énergie moyen plus bas: 49 Watt versus 65 Watt
  • Environ 76% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1951 versus 1106
  • Environ 76% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1951 versus 1106
  • Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3324 versus 3260
  • Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3324 versus 3260
Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP) 49 Watt versus 65 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1951 versus 1106
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1951 versus 1106
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3324 versus 3260
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3324 versus 3260

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R5 340X OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 730

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5150
2902
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1106
1951
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1106
1951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1841
1693
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1841
1693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3260
3324
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3260
3324
Nom AMD Radeon R5 340X OEM NVIDIA GeForce GT 730
Geekbench - OpenCL 5150 2902
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1106 1951
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1106 1951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1841 1693
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1841 1693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3260 3324
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3260 3324
PassMark - G3D Mark 830
PassMark - G2D Mark 253
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.872
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 166.832
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.817
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 12.415
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 36.916
3DMark Fire Strike - Graphics Score 327

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon R5 340X OEM NVIDIA GeForce GT 730

Essentiel

Architecture GCN 1.0 Fermi
Nom de code Oland GF108
Date de sortie 5 May 2015 18 June 2014
Position dans l’évaluation de la performance 1281 1311
Genre Desktop Desktop
Prix de sortie (MSRP) $59.99
Prix maintenant $54.99
Valeur pour le prix (0-100) 20.48

Infos techniques

Vitesse augmenté 1050 MHz
Vitesse du noyau 900 MHz 700 MHz
Performance á point flottant 806.4 gflops 692.7 gflops
Processus de fabrication 28 nm 40 nm
Pipelines 384 384
Taux de remplissage de la texture 25.2 GTexel / s 14.43 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 65 Watt 49 Watt
Compte de transistor 1,040 million 585 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires None None
Longeur 145 mm

Soutien API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6

Mémoire

RAM maximale 1 GB 1 GB
Bande passante de la mémoire 72 GB / s 40.1 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 64 Bit
Vitesse de mémoire 4000 MHz 1600 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5