AMD Radeon R5 340X OEM versus NVIDIA GeForce GT 730
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 340X OEM and NVIDIA GeForce GT 730 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 340X OEM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 mois plus tard
- Environ 29% plus haut vitesse du noyau: 900 MHz versus 700 MHz
- Environ 75% taux plus haut de remplissage de la texture: 25.2 GTexel / s versus 14.43 GTexel / s
- Environ 16% de meilleur performance á point flottant: 806.4 gflops versus 692.7 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- 2.5x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 1600 MHz
- Environ 77% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5150 versus 2902
- Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1841 versus 1693
- Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1841 versus 1693
Caractéristiques | |
Date de sortie | 5 May 2015 versus 18 June 2014 |
Vitesse du noyau | 900 MHz versus 700 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 25.2 GTexel / s versus 14.43 GTexel / s |
Performance á point flottant | 806.4 gflops versus 692.7 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Vitesse de mémoire | 4000 MHz versus 1600 MHz |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 5150 versus 2902 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1841 versus 1693 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1841 versus 1693 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 730
- Environ 33% consummation d’énergie moyen plus bas: 49 Watt versus 65 Watt
- Environ 76% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1951 versus 1106
- Environ 76% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1951 versus 1106
- Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3324 versus 3260
- Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3324 versus 3260
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 49 Watt versus 65 Watt |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1951 versus 1106 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1951 versus 1106 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3324 versus 3260 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3324 versus 3260 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R5 340X OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 730
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon R5 340X OEM | NVIDIA GeForce GT 730 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 5150 | 2902 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1106 | 1951 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1106 | 1951 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1841 | 1693 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1841 | 1693 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3260 | 3324 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3260 | 3324 |
PassMark - G3D Mark | 830 | |
PassMark - G2D Mark | 253 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.872 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 166.832 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.817 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.415 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 36.916 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 327 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R5 340X OEM | NVIDIA GeForce GT 730 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | Fermi |
Nom de code | Oland | GF108 |
Date de sortie | 5 May 2015 | 18 June 2014 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1281 | 1311 |
Genre | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $59.99 | |
Prix maintenant | $54.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 20.48 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1050 MHz | |
Vitesse du noyau | 900 MHz | 700 MHz |
Performance á point flottant | 806.4 gflops | 692.7 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 384 | 384 |
Taux de remplissage de la texture | 25.2 GTexel / s | 14.43 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 49 Watt |
Compte de transistor | 1,040 million | 585 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Longeur | 145 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 72 GB / s | 40.1 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 4000 MHz | 1600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |