AMD Radeon R5 340X OEM vs NVIDIA GeForce GT 730

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 340X OEM y NVIDIA GeForce GT 730 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R5 340X OEM

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 29% más alta: 900 MHz vs 700 MHz
  • Tasa de llenado de textura 75% más alta: 25.2 GTexel / s vs 14.43 GTexel / s
  • Desempeño de punto flotante 16% mejor: 806.4 gflops vs 692.7 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
  • 2.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 4000 MHz vs 1600 MHz
  • Alrededor de 77% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5150 vs 2902
  • Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1841 vs 1693
  • Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1841 vs 1693
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 5 May 2015 vs 18 June 2014
Velocidad de reloj del núcleo 900 MHz vs 700 MHz
Tasa de llenado de textura 25.2 GTexel / s vs 14.43 GTexel / s
Desempeño de punto flotante 806.4 gflops vs 692.7 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 40 nm
Velocidad de reloj de memoria 4000 MHz vs 1600 MHz
Referencias
Geekbench - OpenCL 5150 vs 2902
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1841 vs 1693
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1841 vs 1693

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 730

  • Consumo de energía típico 33% más bajo: 49 Watt vs 65 Watt
  • Alrededor de 76% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1951 vs 1106
  • Alrededor de 76% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1951 vs 1106
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3324 vs 3260
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3324 vs 3260
Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP) 49 Watt vs 65 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1951 vs 1106
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1951 vs 1106
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3324 vs 3260
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3324 vs 3260

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R5 340X OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 730

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5150
2902
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1106
1951
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1106
1951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1841
1693
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1841
1693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3260
3324
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3260
3324
Nombre AMD Radeon R5 340X OEM NVIDIA GeForce GT 730
Geekbench - OpenCL 5150 2902
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1106 1951
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1106 1951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1841 1693
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1841 1693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3260 3324
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3260 3324
PassMark - G3D Mark 830
PassMark - G2D Mark 253
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.872
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 166.832
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.817
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 12.415
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 36.916
3DMark Fire Strike - Graphics Score 327

Comparar especificaciones

AMD Radeon R5 340X OEM NVIDIA GeForce GT 730

Esenciales

Arquitectura GCN 1.0 Fermi
Nombre clave Oland GF108
Fecha de lanzamiento 5 May 2015 18 June 2014
Lugar en calificación por desempeño 1281 1311
Tipo Desktop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $59.99
Precio ahora $54.99
Valor/costo (0-100) 20.48

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1050 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 900 MHz 700 MHz
Desempeño de punto flotante 806.4 gflops 692.7 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 40 nm
Pipelines 384 384
Tasa de llenado de textura 25.2 GTexel / s 14.43 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 65 Watt 49 Watt
Número de transistores 1,040 million 585 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Conectores de energía complementarios None None
Longitud 145 mm

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 72 GB / s 40.1 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 4000 MHz 1600 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5