AMD Radeon R5 340X OEM versus NVIDIA Quadro K600
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 340X OEM and NVIDIA Quadro K600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 340X OEM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 2 mois plus tard
- Environ 3% plus haut vitesse du noyau: 900 MHz versus 876 MHz
- Environ 80% taux plus haut de remplissage de la texture: 25.2 GTexel / s versus 14.02 GTexel / s
- 2x plus de pipelines: 384 versus 192
- 2.4x de meilleur performance á point flottant: 806.4 gflops versus 336.4 gflops
- 2.2x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 1782 MHz
- 2.8x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5150 versus 1830
- Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1841 versus 1745
- Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1841 versus 1745
- Environ 44% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3260 versus 2261
- Environ 44% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3260 versus 2261
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 5 May 2015 versus 1 March 2013 |
| Vitesse du noyau | 900 MHz versus 876 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 25.2 GTexel / s versus 14.02 GTexel / s |
| Pipelines | 384 versus 192 |
| Performance á point flottant | 806.4 gflops versus 336.4 gflops |
| Vitesse de mémoire | 4000 MHz versus 1782 MHz |
| Référence | |
| Geekbench - OpenCL | 5150 versus 1830 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1841 versus 1745 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1841 versus 1745 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3260 versus 2261 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3260 versus 2261 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K600
- Environ 59% consummation d’énergie moyen plus bas: 41 Watt versus 65 Watt
- Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1227 versus 1106
- Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1227 versus 1106
| Caractéristiques | |
| Thermal Design Power (TDP) | 41 Watt versus 65 Watt |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1227 versus 1106 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1227 versus 1106 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R5 340X OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro K600
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | AMD Radeon R5 340X OEM | NVIDIA Quadro K600 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 5150 | 1830 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1106 | 1227 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1106 | 1227 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1841 | 1745 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1841 | 1745 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3260 | 2261 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3260 | 2261 |
| PassMark - G3D Mark | 728 | |
| PassMark - G2D Mark | 278 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.367 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 118.389 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.396 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.921 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.393 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon R5 340X OEM | NVIDIA Quadro K600 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GCN 1.0 | Kepler |
| Nom de code | Oland | GK107 |
| Date de sortie | 5 May 2015 | 1 March 2013 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1281 | 1367 |
| Genre | Desktop | Workstation |
| Prix de sortie (MSRP) | $199 | |
| Prix maintenant | $78.99 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 11.66 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1050 MHz | |
| Vitesse du noyau | 900 MHz | 876 MHz |
| Performance á point flottant | 806.4 gflops | 336.4 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 384 | 192 |
| Taux de remplissage de la texture | 25.2 GTexel / s | 14.02 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 41 Watt |
| Compte de transistor | 1,040 million | 1,270 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
| Longeur | 160 mm | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 1 GB | 1 GB |
| Bande passante de la mémoire | 72 GB / s | 28.51 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
| Vitesse de mémoire | 4000 MHz | 1782 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | DDR3 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon R5 340X OEM avec des autres
AMDRadeon R5 340X OEM vs
NVIDIAGeForce FX 5700 Ultra
AMDRadeon R5 340X OEM vs
ATIRadeon 9250
AMDRadeon R5 340X OEM vs
NVIDIAGeForce 6800 XT
AMDRadeon R5 340X OEM vs
AMDRadeon HD 8510G
AMDRadeon R5 340X OEM vs
NVIDIAGeForce GT 630 Rev. 2
AMDRadeon R5 340X OEM vs
NVIDIAGeForce 820A
