AMD Radeon R5 340X OEM vs NVIDIA Quadro K600
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 340X OEM y NVIDIA Quadro K600 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R5 340X OEM
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 2 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 3% más alta: 900 MHz vs 876 MHz
- Tasa de llenado de textura 80% más alta: 25.2 GTexel / s vs 14.02 GTexel / s
- 2 veces más pipelines: 384 vs 192
- 2.4 veces mejor desempeño de punto flotante 806.4 gflops vs 336.4 gflops
- 2.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 4000 MHz vs 1782 MHz
- 2.8 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5150 vs 1830
- Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1841 vs 1745
- Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1841 vs 1745
- Alrededor de 44% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3260 vs 2261
- Alrededor de 44% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3260 vs 2261
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 5 May 2015 vs 1 March 2013 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 900 MHz vs 876 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 25.2 GTexel / s vs 14.02 GTexel / s |
| Pipelines | 384 vs 192 |
| Desempeño de punto flotante | 806.4 gflops vs 336.4 gflops |
| Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz vs 1782 MHz |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 5150 vs 1830 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1841 vs 1745 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1841 vs 1745 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3260 vs 2261 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3260 vs 2261 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro K600
- Consumo de energía típico 59% más bajo: 41 Watt vs 65 Watt
- Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1227 vs 1106
- Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1227 vs 1106
| Especificaciones | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 41 Watt vs 65 Watt |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1227 vs 1106 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1227 vs 1106 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R5 340X OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro K600
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon R5 340X OEM | NVIDIA Quadro K600 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 5150 | 1830 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1106 | 1227 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1106 | 1227 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1841 | 1745 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1841 | 1745 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3260 | 2261 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3260 | 2261 |
| PassMark - G3D Mark | 728 | |
| PassMark - G2D Mark | 278 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.367 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 118.389 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.396 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.921 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.393 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon R5 340X OEM | NVIDIA Quadro K600 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 1.0 | Kepler |
| Nombre clave | Oland | GK107 |
| Fecha de lanzamiento | 5 May 2015 | 1 March 2013 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1281 | 1367 |
| Tipo | Desktop | Workstation |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $199 | |
| Precio ahora | $78.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 11.66 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1050 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 900 MHz | 876 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 806.4 gflops | 336.4 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 384 | 192 |
| Tasa de llenado de textura | 25.2 GTexel / s | 14.02 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 41 Watt |
| Número de transistores | 1,040 million | 1,270 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | None | None |
| Longitud | 160 mm | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 72 GB / s | 28.51 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz | 1782 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | DDR3 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon R5 340X OEM con otros
AMDRadeon R5 340X OEM vs
NVIDIAGeForce FX 5700 Ultra
AMDRadeon R5 340X OEM vs
ATIRadeon 9250
AMDRadeon R5 340X OEM vs
NVIDIAGeForce 6800 XT
AMDRadeon R5 340X OEM vs
AMDRadeon HD 8510G
AMDRadeon R5 340X OEM vs
NVIDIAGeForce GT 630 Rev. 2
AMDRadeon R5 340X OEM vs
NVIDIAGeForce 820A
