AMD Radeon R5 340X OEM vs NVIDIA Quadro K600

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R5 340X OEM und NVIDIA Quadro K600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 340X OEM

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • Etwa 3% höhere Kerntaktfrequenz:900 MHz vs 876 MHz
  • Etwa 80% höhere Texturfüllrate: 25.2 GTexel / s vs 14.02 GTexel / s
  • 2x mehr Leitungssysteme: 384 vs 192
  • 2.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 806.4 gflops vs 336.4 gflops
  • 2.2x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 1782 MHz
  • 2.8x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5150 vs 1830
  • Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1841 vs 1745
  • Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1841 vs 1745
  • Etwa 44% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3260 vs 2261
  • Etwa 44% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3260 vs 2261
Spezifikationen
Startdatum 5 May 2015 vs 1 March 2013
Kerntaktfrequenz 900 MHz vs 876 MHz
Texturfüllrate 25.2 GTexel / s vs 14.02 GTexel / s
Leitungssysteme 384 vs 192
Gleitkomma-Leistung 806.4 gflops vs 336.4 gflops
Speichertaktfrequenz 4000 MHz vs 1782 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 5150 vs 1830
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1841 vs 1745
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1841 vs 1745
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3260 vs 2261
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3260 vs 2261

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K600

  • Etwa 59% geringere typische Leistungsaufnahme: 41 Watt vs 65 Watt
  • Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1227 vs 1106
  • Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1227 vs 1106
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 41 Watt vs 65 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1227 vs 1106
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1227 vs 1106

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R5 340X OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro K600

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5150
1830
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1106
1227
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1106
1227
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1841
1745
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1841
1745
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3260
2261
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3260
2261
Name AMD Radeon R5 340X OEM NVIDIA Quadro K600
Geekbench - OpenCL 5150 1830
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1106 1227
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1106 1227
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1841 1745
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1841 1745
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3260 2261
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3260 2261
PassMark - G3D Mark 728
PassMark - G2D Mark 278
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.367
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 118.389
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.396
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 7.921
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 9.393

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R5 340X OEM NVIDIA Quadro K600

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 Kepler
Codename Oland GK107
Startdatum 5 May 2015 1 March 2013
Platz in der Leistungsbewertung 1281 1367
Typ Desktop Workstation
Einführungspreis (MSRP) $199
Jetzt kaufen $78.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 11.66

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1050 MHz
Kerntaktfrequenz 900 MHz 876 MHz
Gleitkomma-Leistung 806.4 gflops 336.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 384 192
Texturfüllrate 25.2 GTexel / s 14.02 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt 41 Watt
Anzahl der Transistoren 1,040 million 1,270 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 1x DVI, 1x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Länge 160 mm

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB 1 GB
Speicherbandbreite 72 GB / s 28.51 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 4000 MHz 1782 MHz
Speichertyp GDDR5 DDR3