AMD Radeon R5 340X OEM vs NVIDIA Quadro K600

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R5 340X OEM e NVIDIA Quadro K600 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R5 340X OEM

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 2 mês(es) depois
  • Cerca de 3% mais velocidade do clock do núcleo: 900 MHz vs 876 MHz
  • Cerca de 80% mais taxa de preenchimento de textura: 25.2 GTexel / s vs 14.02 GTexel / s
  • 2x mais pipelines: 384 vs 192
  • 2.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 806.4 gflops vs 336.4 gflops
  • 2.2x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 1782 MHz
  • 2.8x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5150 vs 1830
  • Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1841 vs 1745
  • Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1841 vs 1745
  • Cerca de 44% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3260 vs 2261
  • Cerca de 44% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3260 vs 2261
Especificações
Data de lançamento 5 May 2015 vs 1 March 2013
Velocidade do clock do núcleo 900 MHz vs 876 MHz
Taxa de preenchimento de textura 25.2 GTexel / s vs 14.02 GTexel / s
Pipelines 384 vs 192
Desempenho de ponto flutuante 806.4 gflops vs 336.4 gflops
Velocidade do clock da memória 4000 MHz vs 1782 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 5150 vs 1830
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1841 vs 1745
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1841 vs 1745
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3260 vs 2261
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3260 vs 2261

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K600

  • Cerca de 59% menos consumo de energia: 41 Watt vs 65 Watt
  • Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1227 vs 1106
  • Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1227 vs 1106
Especificações
Potência de Design Térmico (TDP) 41 Watt vs 65 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1227 vs 1106
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1227 vs 1106

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R5 340X OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro K600

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5150
1830
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1106
1227
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1106
1227
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1841
1745
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1841
1745
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3260
2261
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3260
2261
Nome AMD Radeon R5 340X OEM NVIDIA Quadro K600
Geekbench - OpenCL 5150 1830
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1106 1227
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1106 1227
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1841 1745
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1841 1745
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3260 2261
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3260 2261
PassMark - G3D Mark 728
PassMark - G2D Mark 278
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.367
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 118.389
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.396
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 7.921
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 9.393

Comparar especificações

AMD Radeon R5 340X OEM NVIDIA Quadro K600

Essenciais

Arquitetura GCN 1.0 Kepler
Nome de código Oland GK107
Data de lançamento 5 May 2015 1 March 2013
Posicionar na avaliação de desempenho 1281 1367
Tipo Desktop Workstation
Preço de Lançamento (MSRP) $199
Preço agora $78.99
Custo-benefício (0-100) 11.66

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1050 MHz
Velocidade do clock do núcleo 900 MHz 876 MHz
Desempenho de ponto flutuante 806.4 gflops 336.4 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 384 192
Taxa de preenchimento de textura 25.2 GTexel / s 14.02 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 65 Watt 41 Watt
Contagem de transistores 1,040 million 1,270 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 1x DVI, 1x DisplayPort

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Conectores de alimentação suplementares None None
Comprimento 160 mm

Suporte API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 1 GB 1 GB
Largura de banda de memória 72 GB / s 28.51 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 4000 MHz 1782 MHz
Tipo de memória GDDR5 DDR3