AMD Radeon R5 430 OEM versus NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 430 OEM and NVIDIA GeForce GTX 745 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 430 OEM

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 4 mois plus tard
• Environ 10% consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 55 Watt
• Environ 34% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2426 versus 1813
• Environ 34% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2426 versus 1813

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

• Environ 42% plus haut vitesse du noyau: 1033 MHz versus 730 MHz
• Environ 32% taux plus haut de remplissage de la texture: 24.79 GTexel / s versus 18.72 GTexel / s
• Environ 32% de meilleur performance á point flottant: 793.3 gflops versus 599.0 gflops
• 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
• 2.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2135 versus 896
• Environ 56% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 475 versus 304
• Environ 7% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 6108 versus 5684
• Environ 99% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 24.117 versus 12.111
• Environ 33% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 335.835 versus 253.178
• Environ 36% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.651 versus 1.211
• Environ 14% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 27.096 versus 23.777
• Environ 32% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 97.126 versus 73.506
• Environ 77% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2918 versus 1645
• Environ 97% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3309 versus 1677
• Environ 77% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2918 versus 1645
• Environ 97% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3309 versus 1677

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R5 430 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	896 2135
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	304 475
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5684 6108
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	12.111 24.117
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	253.178 335.835
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.211 1.651
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	23.777 27.096
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	73.506 97.126
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1645 2918
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2426 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1677 3309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1645 2918
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2426 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1677 3309

Comparer les caractéristiques