AMD Radeon R5 430 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R5 430 OEM e NVIDIA GeForce GTX 745 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R5 430 OEM
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Cerca de 10% menos consumo de energia: 50 Watt vs 55 Watt
- Cerca de 34% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2426 vs 1813
- Cerca de 34% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2426 vs 1813
Especificações | |
Data de lançamento | 30 June 2016 vs 18 February 2014 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 55 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2426 vs 1813 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2426 vs 1813 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
- Cerca de 42% mais velocidade do clock do núcleo: 1033 MHz vs 730 MHz
- Cerca de 32% mais taxa de preenchimento de textura: 24.79 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s
- Cerca de 32% melhor desempenho de ponto flutuante: 793.3 gflops vs 599.0 gflops
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- 2.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2135 vs 896
- Cerca de 56% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 475 vs 304
- Cerca de 7% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 6108 vs 5684
- Cerca de 99% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 24.117 vs 12.111
- Cerca de 33% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 335.835 vs 253.178
- Cerca de 36% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.651 vs 1.211
- Cerca de 14% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 27.096 vs 23.777
- Cerca de 32% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 97.126 vs 73.506
- Cerca de 77% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2918 vs 1645
- Cerca de 97% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3309 vs 1677
- Cerca de 77% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2918 vs 1645
- Cerca de 97% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3309 vs 1677
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1033 MHz vs 730 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 24.79 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s |
Desempenho de ponto flutuante | 793.3 gflops vs 599.0 gflops |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2135 vs 896 |
PassMark - G2D Mark | 475 vs 304 |
Geekbench - OpenCL | 6108 vs 5684 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.117 vs 12.111 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 335.835 vs 253.178 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.651 vs 1.211 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.096 vs 23.777 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 97.126 vs 73.506 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2918 vs 1645 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 vs 1677 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2918 vs 1645 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 vs 1677 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R5 430 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon R5 430 OEM | NVIDIA GeForce GTX 745 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 896 | 2135 |
PassMark - G2D Mark | 304 | 475 |
Geekbench - OpenCL | 5684 | 6108 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.111 | 24.117 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 253.178 | 335.835 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.211 | 1.651 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 23.777 | 27.096 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 73.506 | 97.126 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1645 | 2918 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2426 | 1813 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1677 | 3309 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1645 | 2918 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2426 | 1813 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1677 | 3309 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 655 |
Comparar especificações
AMD Radeon R5 430 OEM | NVIDIA GeForce GTX 745 OEM | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 1.0 | Maxwell |
Nome de código | Oland | GM107 |
Data de lançamento | 30 June 2016 | 18 February 2014 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1199 | 979 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 780 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 730 MHz | 1033 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 599.0 gflops | 793.3 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 384 |
Taxa de preenchimento de textura | 18.72 GTexel / s | 24.79 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 55 Watt |
Contagem de transistores | 1,040 million | 1,870 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Comprimento | 145 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 28.8 GB / s | 28.8 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | 1800 MHz |
Tipo de memória | DDR3 | DDR3 |